Je tomu měsíc, co na ukrajinské území vstoupily ruské jednotky a začala invaze, kterou moderní historie nepamatuje. Je to též dostatečná doba pro určité zhodnocení situace a predikci možného vývoje. S vědomím jednostranných soudů a zjednodušení tak, jak nám situaci na frontě a průběh bojů agresivně a tendenčně předkládají světové i české zpravodajské agentury. Záběry z Kyjeva, Mariupole, Charkova a dalších míst, jakkoli jsou drastické, nejsou dostatečně přesvědčivé například pro jejich anonymitu a mnohadenní opakování. Příběh o ruském chasníkovi, kterému se znelíbila válka, přejel i s tankem čáru dotyku a vzdal se ukrajinské jednotce, za což obdržel 10 000 USD, je v tomto kontextu spíše z žánru anekdot.
Faktem je, že ukrajinská strana a prezident Zelenskyj mají nadprůměrně schopné »píáristy«. Veřejné srozumitelné projevy vědomě cílené na konkrétní skupiny posluchačů, spolu s khaki tričkem a vemlouvavou mluvou formují člověka, který »je z nás a je náš«. Přímo »majstrštykem« pak je, jak se Kyjevu podařilo využít zkušeností z propagandy v druhé světové válce a rozdělit vedenou válku na »spravedlivou, vlasteneckou« ze strany Ukrajiny, a »nespravedlivou, imperiální, dobyvatelskou« ze strany Ruska. Síla tohoto aspektu se vyrovná nejsložitějším zbraňovým systémům a je skoro nevyčerpatelná. A nezapomínejme na rostoucí sílu protiputinovské opozice jako takové.
Dalším důležitým ekonomickým, sociálním i politickým aspektem je otázka utečenců a postoje k nim. Z krátkodobého pohledu je postoj jasný. Politická i materiální podpora je i v našem zájmu. V jakém ohledu, v jaké podobě, v jakém rozsahu a na jakou dobu? To je velmi citlivá otázka, na kterou těžko hledat odpověď již proto, že jde o dlouhodobě neřešený problém národního a internacionálního postoje státu s vědomím toho, že finálně jde o složitou otázku významu a pořadí hodnot. Zatím v naší historii vítězilo: nadšení, velkorysost, racionalita, skepse, vystřízlivění. Kdy nastane ta chvíle, kdy se přestaneme unášet nad »hrdinou« Fialou v »klenbáku«, celebrity darovanými částkami a přejdeme ke kupeckým počtům, kolik nás to stálo a co jsme mohli mít? Kdy nám začnou vadit výhody utečenců v dopravě, službách, bankách a finančním hospodaření?
Například teze o změnách na trhu práce. Z 300 tisíc dosavadních utečenců je 55 procent dětí. To na zlepšení situace na trhu práce nevypadá, spíše na podstatné zasycení naší sociální sféry a její finanční náročnost. Navíc ne každý utečenec chce skutečně pracovat, když to znamená učit se jazyk, případně novou profesi, zajistit péči o děti a když sociální systém v Česku je proti Ukrajině významně vyšší. Do ukončení války to na podpoře vydržíme a pak? Ti, kdož přišli v minulosti, jsou po všech stránkách jiní, než ti současní. Přinejmenším co se ekonomického a sociálního statutu týče.
To ale neznamená, že válka není největší zločin lidstva a že Putin by neměl odejít.
Ladislav ŠAFRÁNEK
23 komentáře
Kdo by měl odejít? Demokraticky zvolený prezident, nebo spíš ze zahraničí dosazená loutka bez jakékoliv legitimity?
Nezačala válka už krvavým pokusem pučistů získat kontrolu nad celou zemí? Měli se jim občané bez odporu podřídit?
Demokraticky zvolená vláda nemá snad právo požádat spřátelenou zemi o pomoc? Spřátelená země snad nemá právo tuto pomoc poskytnout?
A co je vůbec ostatním zemím do toho? Zvlášť když podporovaly a financovaly pučisty.
Ale že se ten Putin s tím zvacím dopisem ještě nevytasil?
Patrně nešlo o dopis, ale všeobecně se o tom ví, ukrajinský prezident Janukovyč byl kvůli tomu pučisty “odsouzen za velezradu”, což je obzvláštní chuťovka.
Soudruh Šafránek by zjevně rád kádroval příchozí uprchlíky. Ba co kádroval, on by je nechal hned na hranicích podrobit důsledné selekci, kterou by prošli pouze práce schopní jedinci. Děti by měly smůlu, ty by obratem vracel zpět. Inu humanismus po bolševicku.
Ivo Šálek my víme že toho blbého nehraješ a bereš do republiky každého imigrantského šmejda který si řekne, ať jsou jeho důvody a pohnutky ke vstupu jakékoliv, třeba i nežádoucí pro ČR.
Radši Ukrajince, než komunistu. Bych je s rusákama měnil, ať si ty komunisty Putler vezme a buduje s nimi ráj na zemi, ale jen u sebe. Neschopné rusko spolu s neschopnými komunisty tam za chvilku chcípnou hlady.
….. Ruské ministerstvo obrany dnes potvrdilo informace o tom, že 25. března byl raketou Kalibr zlikvidován sklad zbraní v Žytomirské oblasti.
Za posledních 24 hodin operativně-taktické a armádní letectvo zlikvidovalo 117 vojenských objektů Ukrajiny, včetně 6 velících bodů.
Resort uvedl, že raketa s plochou dráhou letu Oniks zlikvidovala sklad paliva v oblasti Nikolajeva, z níž čerpaly palivo jednotky ukrajinských vojsk na jihu.
Jednotky ruských ozbrojených sil bojují za převzetí kontroly nad obcemi Novomichajlovka a Novobachmutovka.
Za celou dobu trvání speciální operace na Ukrajině bylo zničeno více než 1 600 obrněných vozidel, 267 bezpilotních letounů a 207 protiletadlových raketových systémů. …
Na pražském náměstí Míru se v sobotu hodinu po poledni sešly podle odhadů policie tři tisíce Rusů žijících v Česku, kteří chtějí vyjádřit nesouhlas s ruskou vojenskou invazí na Ukrajinu. Následně se průvodem vydali na Staroměstské náměstí. Akci Rusové proti Putinovi! sledujte živě v tomto článku.
„Tuto akci potřebujeme, ruští občané v Česku by měli být schopni nahlas a hromadně říci: ‚Ne válce. Ne Putinovi‘,“ uvádí se na sociálních sítích v pozvánce na protestní událost, kterou organizuje Pražský ruský protiválečná výbor. Společně chtějí ukázat, že ačkoliv ruský prezident Vladimir Putin před více než měsícem zahájil útok na Ukrajinu, oni s jeho kroky nesouzní.
Válka na Ukrajině
Vše o válce přehledně
Volodymyr Zelenskyj
Jak pomoci Ukrajině
Ubytování Ukrajinců
Válka obrazem
Vakuová bomba
Ukrajinské zbraně
Koncert dětem Ukrajiny
Akce se nyní účastní zhruba tři tisíce lidí. Demonstranti si na setkání přinesli transparenty poukazující na to, že proti Putinovi stojí Rusové nejen v Moskvě či Petrohradě, ale i na Dálném východě či na Urale. Někteří s sebou mají cedule v ruštině, češtině i angličtině odsuzující ruský útok na sousední zemi. Cestou na Staromák účastníci pochodu rusky provolávali hesla Ne válce, Rusko bude svodné nebo Sláva Ukrajině.
„Jsme s Českou republikou, Evropou a celým světem proti ruské agresi. Češi na to čekají. Je třeba dát najevo, že Rusové v Praze, lidé různých národností, jsou součástí české společnosti, nikoliv tajnými stoupenci putinismu,“ zdůrazňují organizátoři v pozvánce.
Doplňují, že řada Rusů v Česku se již zapojila do mnoha akcí na pomoc Ukrajině. „Věnujme však čas a úsilí tomu, aby náš společný hlas byl jednou veřejně slyšet,“ dodávají organizátoři. Na shromáždění jsou vidět hlavně bílo-modro-bílé vlajky symbolizující ruské protesty proti válce, nechybí ani vlajky Evropské unie, Česka či Ukrajiny. Na shromáždění dohlížejí policisté, zatím nemuseli řešit žádný incident. Na Staroměstském náměstí jsou na programu projevy řečníků.
Akci pořádá Pražský ruský protiválečná výbor, který vznikl 1. března s cílem sjednotit všechny, kteří bezpodmínečně odsuzují Putinovu agresi proti Ukrajině. Iniciátoři výboru pořádají v Praze protiválečné pikety a další akce, na kterých demonstrují svůj postoj a setkávají se s podobně smýšlejícími lidmi. Pravidelně se o víkendu kolem 14:00 schází na Staroměstském náměstí a sobota 26. března není výjimkou.
Teď jde ještě o to, kdo je ve skutečnosti tím agresorem.
Pokud žije v ČR 30 000 rusů, od rozpadu SSSR, nedivím se, že se z nich 3 000 obětuje za to, aby měli u nás klid. Také by jste nechtěl nikdo prožívat to, co tady rusové po začátku konfliktu na Ukrajině. Jsem také proti jakékoliv válce, kdekoliv na světě.
Soudruhu milý, samozřejmě, že se o nějaké děti nácků přece nebudeme starat, to dá rozum. Kam bychom přišli, budovat si ti pátou kolonu. bylo by dobré je rovnou vystrčit přes hranice, ať si Rusák zastřílí. Nácků není přece žádná škoda. Jinak ta války je podávána píáristy z Kyjeva jako obranná, což je pochopitelně lež, jak jste správně bolševicky odhalil. Pravda je zcela jiná. Pokojně orající ruští zemědělci poblíž ukrajinských hranic byli zákeřně přepadení ukrajinskými nácky s vidinou ovládnutí Kremlu. Náckové se neštítili použít i biologických a chemických zbraní, jak pravil Putina jeho nohsledi. Takže pokojně orající ruští zemědělci palbu opětovali a nyní pokojně zase orají na území Ruska. Co je území Ruska, o tom rozhodují Rusáci a nikdo jiný.
A mimo jiné, přilbě se na vojně říká blembák, né klenbák.
Občas se mi zdálo, že Šafránek je jeden z mála alespoň trochu rozumnějších lidí mezi komunisty. Není. Je jako všichni ostatní.
Jeden z mála komunistů, který nazývá věci pravým jménem, je Jiří Dolejš. Ten prostor v Haló novinách nedostane. Napsal na FB 16. března:
“Cesta třech premieru do obléhaného Kyjeva (ČR, Polska a Slovinska) byla z bezpečnostního hlediska riziko, ale někdy je důležitější ukázat, že nějaké zastrašování agresorem prostě neplati. A právě v symbolicky den 15. března, kdy naší zem před 83 lety obsadil jiný agresor.”
Ten si zjevně spletl stranu, mnohem lépe by mu slušela TOP09.
Jaká je tedy válka ze strany Ruska, pokud je její označení za nespravedlivou, imperiální a dobyvatelskou pouhá ukrajinská propaganda?
o.motle, to vy vážně nevíte? Je to přece poslední možnost, jak uchovat Rusko, když USA, EU a dokonce ani OSN neplní závazky smluv.
Já to vím, Kořínku, je nespravedlivá, imperiální a dobyvatelská. Těmi závazky myslíte garance poskytnuté Ukrajině v Budapešti v roce 1994?
Garance byly poskytnuty demokratické Ukrajině, ne nějaké bandě pučistů.
Vysvětlovat něco o.motlovi – marnost nad marnost, nic než marnost.
https://www.youtube.com/watch?v=NeQ2D7pdCeM&t=263s
Byly to Minské dohody I. a II., které měl *bohužel* Zelenskyj u místa, kde záda ztrácejí své poctivé jméno. Trpěl nacismus ve své “demokratické” zemi. Trpěl nemluvností při jednání mezi Kyjevem a Donbasem. A začalo to už před rokem 2014. Viz odkaz:
https://www.bbc.com/news/world-europe-26079957
Milý, Motle pokud se týče Budapešťské dohody, tak těch porušení bylo více. Tak například se garanti dohody USA, Británie a RF zavázali respektovat hranice Ukrajiny za slib Ukrajiny, že se vzdá jaderných zbraní a nebude členem ŽÁDNÉHO vojenského bloku. V roce 2008 toto porušily USA a Británie tím, že pozvali Ukrajinu do bloku NATO a v roce 2014 jí porušila sama Ukrajina tím, že do své ÚSTAVY (ve které byl závazek neutrality z Budapešťského memoranda zakotven) Ukrajina po násilném puči na Majdanu zásadu neutrality zrušila a naopak v ústavě zakotvila své směřování do NATO. Výsledkem bylo referendun na Krymu 14 května 2014, ve kterém se AUTONOMNÍ republika Krym oddělila od Ukrajiny a požádala o připojení k RF. A nejen to – na Donbase vzniklo povstání proti pučistické vládě v Kyjevě a proběhlo rovněž lidové referendum o vzniku DLR a LLR. Proti těmto tehdy neuznaným republikám vyslala nelegální pučistická vláda z Kyjeva tzv. dobrovolnické nacionalistické oddíly a později i pravidelnou ukrajinskou armádu a vznilka občanská válka na Donbase, která trvá dodnes. Z uvedeného je zřejmé, kdo válku na Ukrajině začal a že trvá už celých osm let.
Komentáře jsou uzavřeny.