Propaganda z obou stran

V přemíře komentářů o válečné situaci na východě Evropy je cenné, když upozorníme na jiné názory než ty, které se na nás valí v jednotném střihu a jednotném duchu, jako kdyby měly jednoho režiséra. Opravdu jen výjimečně zazní v médiu hlavního proudu něco, co vybočuje z všeobecné vymývárky.

Tak třeba v Salonu Práva se chorvatský filozof Boris Buden při hodnocení války na Ukrajině ohlédl do počátku 90. let a upozornil, že »vítěz studené války nepochopil, že se musí změnit i on«. V tom vidí kořeny dnešních problémů. »Moment zhroucení Varšavské smlouvy mohl být zužitkován k radikální změně ve světě, k zavedení nové globální politiky míru, politiky radikálního odzbrojení. To, čemu se dnes říká rozšiřování NATO a o čem všichni mluví, je pouhý důsledek promeškané šance a neschopnosti Západu pochopit historickou chvíli změny. Výsledkem je současný chaos.« Jako kdyby mi mluvil z duše, statečná slova! Snad stokrát jsme v našem deníku poukázali na nesplněné sliby Václava Havla o tom, že se mají zrušit oba vojenské pakty, symboly éry studené války. Protože záhy Havlovi američtí přátelé a jeho loutkovodiči panu prezidentovi vysvětlili, co je potřeba říkat a dělat, došlo k dramaticky rychlému roztahování NATO daleko na východ, v rozporu se sliby Američanů dané Gorbačovovi. Na to jsou důkazy, to není fejk.

Filozof Buden tvrdí, že pro rozšiřování NATO na východ nebyly po pádu komunismu žádné strategické ani morální důvody. »Právě naopak, měli jsme dostatek morálních důvodů alianci coby vojenskou instituci rozpustit,« řekl v rozhovoru pro Salon. Z Putina se prý stal »užitečný idiot Západu«, protože válka na Ukrajině znamená pro západní vojensko-průmyslový komplex živou vodu dalších investic do zbrojení. Úpornou militarizací, která nyní nastane, si západní svět zvolil »fašistickou odpověď« na tuto válku: zbrojení a s ním spojené nové hromadění kapitálu. »Pokud tuto válku někdo opravdu potřeboval, byl to Západ, a pokud tuto válku někdo opravdu nepotřeboval, byl to Putin,« je přesvědčen chorvatský filozof. Přemýšlejme o jeho slovech.

A teď domů. Občas někdo s »kreativním názorem« pronikne na obrazovku ČT, jako ve čtvrtek senátor Ladislav Václavec (nestr. za ANO). To, co říkal, bylo hodně jiné, než co slýcháme od hlásných trub Senátu. Čím že to rozhodil moderátora? Ano, odsoudil »Putinův útok« na Ukrajinu. Ale protože měl možnost poslouchat různé televize, také ruské a ukrajinské, tvrdí, že je to propaganda z obou stran. Jsme podle senátora v informační válce, objektivní informace nemáme. Co se opravdu děje, se dozvíme za desítky let, pravil. Nevnímá jako »pravdu pravdoucí« ani zdroje západních rozvědek, protože je »starší člověk« a pamatuje například blamáž se zbraněmi hromadného ničení v Iráku. To, co říkají západní rozvědky, také bere s rezervou.

A když na závěr senátor Václavec připomněl neřešenou občanskou válku probíhající od roku 2014 na jihovýchodě Ukrajiny se 14 000 civilních obětí, což dvakrát zdůraznil, a dokonce referenda na Krymu a v donbaských republikách, obávám se, že příště už se do vysílání nedostane. Čekám, kdy ČT vydá omluvu za šíření dezinformací…

Monika HOŘENÍ