Vyznamenání na Pražském hradě byla rozdána. Skoro plný sál vybraných hostů nepříliš aktivně tleskal prezidentovi, který udělil naše nejvyšší státní vyznamenání, Řád bílého lva, ukrajinskému vůdci Zelenskému. Je ovšem ošidné dávat takové ocenění v průběhu stále ještě vyvíjející se události. Leccos se totiž může ještě stát a pak může následovat jen blamáž. A nemám v tomto případě vůbec na mysli události na Ukrajině.
Jinak většině vyznamenaných se hluboce klaním. Jmenovat někoho z nich se však neodvažuji. Mohlo by to totiž pro něho být »polibkem smrti«. Demokracie u nás se totiž jaksi zasekla a projevy nenávisti se už nezastavily jen u expresivního slovního výraziva.
Co bych ovšem přece jen chtěl zmínit, je malost některých mocných. To, že se neúčastnila večera paní Havlová, beru jako folklor anebo jako roli herečky, která už má svého režiséra a poslouchá správné pokyny, ale neúčast předsedů obou našich komor provázená jejich prohlášeními jako folklor brát nelze. Také zdůvodnění, podotýkám, že se po akci trochu upravilo, je poněkud zajímavé a nesvědčí právě o moudrosti obou lídrů. Prý se nemohou účastnit, i když vyznamenávání bylo spojeno s výročím narození T. G. Masaryka, protože v minulosti Miloš Zeman byl nakloněn ruskému prezidentu Putinovi. Tak opět se myšlení dominikánských scholastiků ocitlo ve 21. století, učení o neměnnosti, dogmatismu, jež se také ve středověku stávalo základem inkvizičních soudů a jako Malleus maleficarum – Kladivem na čarodějnice návodem pro různé zvrhlíky a zvrhlé učení. Člověk se totiž vyvíjí a s ním i jeho myšlení. Jak vidno, také Miloš Zeman udělal krok stranou. Bude-li mu to něco platné u bigotních rusofobů, a tady vůbec nejde o Putina, ukáže čas.
Zřejmě pan Vystrčil a paní Pekarová Adamová všechna vývojová stádia už minuli a jejich názory se vlivem jakékoli situace nemohou vyvíjet. To ovšem vkládá do našich dalších dnů problém. Chybějící schopnost pochopit i toho druhého, vyvodit správná rozhodnutí ze změněné situace, nás voliče mohou zavést na slepou kolej, která nevede nikam a to z občanů naší vlasti snad nechce nikdo.
Oba tak projevili neúctu nejen k funkci prezidenta, ale i k těm, kteří vyznamenání obdrželi. Jejich nenávist se ovšem mohla týkat i jich samotných, tedy vyznamenaných, protože v očích obou předsedů převzít vyznamenání od Miloše Zemana je zřejmě odsouzeníhodný čin.
Jenže v očích jiných je jejich postoj jenom malostí, nedostatkem úcty a taktu. Je to tak, pane Vystrčile a paní Pekarová Adamová?
Jaroslav KOJZAR
19 komentáře
Já bych tam Ovarovi šaškovat taky nešel.
Zelenskému a Ukrajincom euroatlantickí politici tlieskajú nie preto, žeby naozaj fandili Ukrajine. Ale preto, že potrebujú bojovať proti Rusku do posledného Ukrajinca a Rusa. Aby Ukrajincov namiesto dohody s Ruskom postrkovali do zničujúcej vojny.
V podstate sa dnes ukazuje, že EÚ nebola pripravená na žiadne rozhovory s RF o takom usporiadaní vzťahov, ktoré by bolo prospešné pre obidve strany. Ukazuje sa, že rozmýšľala len a len v koloniálnom rámci, čo je povinná RF urobiť.
Komika Zelenského .vážne berie máloktorý politik, z jeho naivných návrhov je jasne viditeľné, že riadeniu štátu a geopolitickým súvislostiam vôbec nerozumie.
Ale politici ho usilovne tľapkajú po pleciach, aký je statočný a nech vydrží v tom boji divokom. A on vo svojej naivite, keď ho už toľko “obdivujú” a tľapkajú, žiadal o rýchle prijatie do NATO, EÚ, zapojenie NATO do boja, bezletovú zónu. A oni ho ešte usilovnejšie tľapkajú, aj nejaké to vyznamenanie pridajú, aj zbrane posielajú, ale nič také nesľúbia,
Ukrajina sa po ruskom zásahu stala pre Západ bezcennou, vydrancovaná krajina by sa stala pre EÚ obrovskou záťažou a pre NATO ako odzbrojená, pacifikovaná stratila význam.
Jedinú službu Západu ešte môže poskytnúť predlžovaním vojny. Hoci vojna by mohla skončiť dnes, keby sa súhlasilo s neutrálnym štatútom Ukrajiny. Iné to ani nebude, to dobre vedia na Západe a preto by mohla vojna rýchlo skončiť . Ale o Ukrajincov tu predsa Západu nejde, ich úlohou je ešte poslúžiť v tom boji divokom proti Rusku.
Preto sa bude ďalej Zelenský potľapkávať a obdarúvať nejakými tými metálmi, veď to nič nestojí. A Ukrajinci budú trpieť ešte viac, hlavne, že budú mať metále.
Ani slovo odsuzující ruskou agresi. Typické.
o.motl, nuž, keď ľudia Vašeho razenia máte v hlave namiesto mozgu piliny. Potom slovu mier, vzájomne výhodná spolupráca, bezpečnosť nerozumiete. Rozumiete iba zbraniam – preto iba zbraňami je Vás možné prinútiť chápať niektoré požiadavky novej civilizácie.
Západ o prímerí a mieri hovoril len vtedy, ak dostával na frak. tak to bolo v Sýrii, keď boli obkľúčené islamské teroristické bandy, dovtedy Západ bol ticho, zrazu ale požadoval prímerie.
Tak to bolo aj na Ukrajine, Západ podporoval ťaženie neonacistov proti vlastným ľuďom na východe Ukrajine, keď bola ukrajinská armáda obkľúčená pri Illovajsku a Debaľceve, zrazu európski politici požadovali prímerie, aby zabránili zničeniu obkľúčených zoskupení.
8 rokov Západ mlčal, keď Ukrajinci zabíjali svojich ľudí na Východe. 8 rokov cez našu dedinu išli vojenské kolóny na Ukrajinu, ľudia sa aj dnes pýtajú, čo tam Západ toľko vozil. Posledné mesiace ukrajinská armáda za pomoci západných špecialistov systematicky ničila infraštruktúru na východe Ukrajiny, ničila obytné domy, život sa tam stal neznesiteľným. Nikto z vás nepožadoval mier.
Až dnes, keď Západ znovu dostáva na frak, pokrytecky žiadate mier, prímerie. Aby ste zase mohli na Ukrajinu voziť zbrane. Je to hnus.
“Pouze zbraněmi je možné je přinutit chápat požadavky nové civilizace”, to jste opsal z Mein Kampfu, nebo to máte ze svý hlavy, Antale?
O.motl, ľudia Vášho razenia nerozumejú civilizovanému prejavu, rozumejú iba zbraniam, pretože namiesto mozgu majú piliny v hlave. Synovec sa pýtal, čo preboha sa 8 rokov vozilo za zbrane na Ukrajinu.
Piliny v hlave preto, pretože máte predstavu, čo by sa dialo, keby navozili USA na Ukrajinu dostatočnú palebnú silu a zaútočili by raketami na Rusko? Nové rakety doletia do Moskvy za 3 minúty. V Rusku by nebol čas na overovanie, zhodnocovanie, či nejde o falošný útok, len vydanie rozkazu na odvetný všeobecný úder na ciele v USA a EÚ. Koniec ľudstva.
Toto ste si želali, piliny v hlave? Viditeľne rozumiete iba hrozbe zbraňami, nie rozumným slovám.
Viete, ako reagovali USA, keď ZSSR začal voziť rakety na Kubu, Čudujete sa Rusku, že tak reaguje pri moderných raketách?
USA vozili zbrane na Ukrajinu účelovo. Buď by Rusi len slovne protestovali, čo robili, ale nechali Američanov navoziť dostatočný potenciál na útok.
Alebo si to Rusi nenechajú a zaútočia na Ukrajinu – veď o tom vykrikovali mesiace – a tým pádom zničia ekonomické prepojenie EÚ a Ruska, zničia silnú konkurenciu.
Dnes treba upokojiť vášne, schladiť emócie a sadnúť za rokovací stôl. Hlavne EÚ s Ruskom, je aj v záujme EÚ nájsť vyvážené vzťahy s RF, inak ekonomicky pôjdeme ku dnu.
USA na čas odstránia konkurenta EÚ, ale kto na tom získa, bude hlavne Čína. Toto ste chceli dosiahnuť?
Kecy o pilinách v hlavě si nechte pro své soukmenovce, sám máte místo mozku rudou řezanku. Kdyby chtěly USA zaútočit na Rusko, teď k tomu mají vhodnou záminku, ale americký útok se jaksi nekoná. To, co předvádí Rusko, je čistá nevyprovokovaná agrese. A žvásty o požadavcích nové civilizace si laskavě strčte tam, kam slunce nesvíti. O tom jak vypadá nová civilizace v podání Ruska si můžete ověřit v rozhovoru s libovolným uprchlíkem z Ukrajiny. A když už s někým takovým budete mluvit, můžete mu doporučit, ať zchladí emoce.
Je pravda, že Rusko nejsou USA. Proč? Protože USA to bere jak říkáte, jeden knoflík a “všechno” letí na místo určení. A nejlepší taktikou USA je nálety na všechno, co je jen trochu obydlené. Byl jste na vojně? Jestli ano, vaše místo muselo být v kuchyni. Protože o vojenské taktice víte asi tolik, co ženská o ražbě důlních chodeb. Vy to nevidíte, ale je to zřejmé. Není účelem zničit všechny ukrajince, cílem je neutralita Ukrajiny a odstranění nacionalismu na Ukrajině. Je to zbytečná válka a nemusela vůbec být. Jakékoliv řinčení zbraní vždy vyvolalo tragédii obyčejných lidí. Stačilo se dohodnout. Nebylo to ovšem možné, protože tato situace začala mnohem dřív. V roce 2008. V této době se již připravoval Majdan. Očekávalo se, že to vyjde a že USA získá dalšího spojence v blízkosti hranic Ruska. USA potřebuje suroviny, potřebuje ropu, potřebuje plyn. Potřebuje to pro Evropu, aby se z ní nestala konkurence, ale aby byla zavázána USA, protože Rusko má obrovské zásoby surovin. Pokud by Evropa čile obchodovala s Ruskem, mohlo b se stát, že Evropa nebude tolik potřebovat USA, protože bude mít dostatek z Ruska. A to by mohlo ohrozit ekonomiku USA. A to je pro USA nepřijatelné. Protože v sobě budují domněnku, že jsou výjimečný a jediný národ, který dokáže “sjednotit svět” k obrazu svému. Pokud má člověk zájem o tomto konfliktu zjistit jeho příčiny, musí zákonitě pátrat do minulosti a analyzovat, poslechnout názory obou stran a zase analyzovat a poté porovnávat s realitou. Jenom tak se dopídí, k čemu vlastně došlo a proč a kdo je strůjcem, kdo z toho bude mít užitek.
Již několik desítek majitelů nových škodovek má v motoru kluzná ložiska z bronzu sochy Koněva
A z čeho se bude vyrábět socha Bandery? Nebo to bude rovnou Hitler?
Pokud bychom trochu “zkultivovali” glosu Yurri Simona, pak všechny tři dosavadní řekly vše a není co osobě Zemana dodávat. Televizní kamery sice zaznamenaly ve Vladislavském sále místopředsedy obou komor P – ČR, ale neúčast Pekarové-Adamové a Vystrčila považuji za více než méně kontroverzní, a to ve vztahu k vyznamenaným. PS: Co se týká Kojzarovy starosti a slovníku o možnou “blamáž” se Řádem bílého lva pro Zelenského,, tak jde o řádně zvoleného prezidenta Ukrajiny a nikoliv o “vůdce”. Dotyčné označení si toho času zaslouží bývalí či nynější soudruzi Putin, Lukašenko, Kim Čong – um a další “demokraté a tvůrci míru” tohoto ražení. “Blamáží” s Řádem bílého lva má dokonce prvorepublikovou tradici,, jeden z nositelů skončil se svojí konkubínou rozstřílený a pověšený za nohy na “benzínce” v Miláně (pět dní poté pošel další vůdce) Poúnorové udělování tohoto řádu je smutným řetězcem vyznamenávaných moskevských loutek stojících v čele sovětských gubernií, známého to “tábora míru a socialismu”.
Jenom drobná vysvětlivka k často kritizovanému udělení řádu Bílého lva představiteli italského fašismu. Benito Mussolini, původně šéfredaktor socialistického listu Avanti, se během první světové války nemálo zasloužil o vznik československých legií v Itálii a byl velkým obdivovatelem husitské historie – v roce 1913 dokonce napsal knihu o Janu Husovi. To jsou obecně známé skutečnosti. Méně známý je fakt, že T. G. Masaryk se v určitém období snažil o spojenectví Československa s Itálií, které by bylo protiváhou německých snah o anšlus Rakouska, které u našich západních sousedů existovaly dávno před nástupem Hitlera k moci. Toto byl hlavní důvod udělení vysokého státního vyznamenání Mussolinimu v roce 1926. Nakonec všechno dopadlo jinak, ale to už se v historii stává. Válkou v Habeši, spojenectvím s Hitlerem a účastí na Mnichovské dohodě se italský diktátor stal jednou z nejodpudivějších postav světových dějin.
Ale kdepak. Komik je loutka dosazená Západem. Posledním řádně zvoleným prezidentem Ukrajiny byl Janukovyč.
Znám také jeden “tábor míru”. USA. Kam vlezli, tam rozsévali mír a demokracii. Jenom to rozsévání probíhalo z nebe. V některých případech prosazovali demokracii přes konec hlavně pušky. Nikdo se nad tím nepozastavil, nikdo neřekl ani popel, nikdo neprotestoval. Můžeme spekulovat o tom proč všichni mlčeli. Možná se báli, možná “uvěřili”, že je to správná věc, možná i něco jiného. RB OSN to mohla zakázat, ale právo veta má v tomto případě své velké kouzlo.
Soudruh Kojzar také prošel všemi vývojovými stadii, ale myšlenkově nepokročil ani o píď. Pořád ten starý, dobrý, ideologicky pevný normalizační pomník.
Jj, zase jste, velcí ideologové vycítili šanci, že? Šanci, že Ruské impérium opět dorazí až k nám. Že tu pomůže nastolit zase nějakou státní ideologii, jedno jak se bude nazývat. A vám opět připadne úloha rozlišovat, kdo je uvědomnělý a kdo protistátní živel. Otroctví je svoboda, liberální svoboda je otroctví. Teď platí co není zakázáno, je povoleno. Chcete zpět: co není výslovně povoleno, je zakázáno. A teď do mně, teoretici, dialektici a jiní materialisté. Antal mi určitě dá za uši, že jsem nepochopil vůbec nic z Marx-Engelsových teorií, které jsou základem veškerého jsoucna.
Ke komu máme “cítit úctu..”???? K tomu dementnímu alkoholikovi, který se ve lhaní tak podobá svým rusáckým kámošům..??? Máme cítit úctu k ruskému fízlovi, který této zemi poslední léta škodil, jak na domácí, tak bohužel i na zahraniční scéně..??? Máme cítit úctu k prolhanému intrikánovi, lháři a zbabělci, který v sobě nenajde ani tu špetku odvahy, aby se omluvil těm, o kterých lhal…? Máme cítit úctu k pro-ruskému kašparovi, který až do zbabělého ruského útoku na ukrajinská města tvrdil, že “Rusko není blázen, aby někoho napadlo..”?
Který až do poslední chvíle dehonestoval a zesměšňoval české tajné služby, které mnoho let před agresívními rusáky varuje..??? A který teď alibisticky, aby ho lidé nevynesli z Hradu v zubech, vyznamenává ukrajinského prezidenta za obranu jeho země..?
Zeman není žádný prezident, btw.. To je politováníhodná, prolhaná troska, který bude ještě Bohu děkovat, že neskončí před soudem jako vlastizrádce..!!!
Tomuhle názoru lze přiřadit – nedostatek vzdělanosti. Za mých mladých let se říkalo těm, co se málo učili, že jsou “tupci”, protože nic nevěděli.
“Tak opět se myšlení dominikánských scholastiků ocitlo ve 21. století, učení o neměnnosti, dogmatismu, jež se také ve středověku stávalo základem inkvizičních soudů a … návodem pro různé zvrhlíky a zvrhlé učení.” Kojzare, děkuji za připomenutí bolševické inkvizice, zejména té, co byla v padesátých letech u nás. Bolševický pisálku, položil sis někdy otázku: Kolik nevinných obětí mají na svědomí důsledky Tvojí ideologie?
Komentáře jsou uzavřeny.