Je dobré, že manifest dal podnět k další diskusi

Chci poděkovat čtenářům Haló novin, kteří se na mne obrátili a poskytli zpětnou vazbu, ať už pozitivní, či negativní, k rozhovoru o mírovém manifestu transform!europe (dále jen transform!) uveřejněném v Haló novinách dne 14. března s titulkem Válka nikdy neřeší konflikty, ale vytváří konflikty nové. Je dobré, že manifest vyvolal u čtenářů ohlas a hlavně dal podnět k další diskusi. Toto je reakce na Polemiku k mírovému manifestu transform!europe od čtenáře Václava Fišera uveřejněnou v Haló novinách dne 28. března.

Předně bych chtěla podotknout, že manifest by neměl být nikdy zaměňován s analýzou. Manifest není a ani nemůže být studií všech příčin a následků dlouhotrvajícího konfliktu na Ukrajině. To vyžaduje jinou formu zpracování – analýzu – a jiné fórum, kde mohou tyto hlubší rozbory a diskuse zodpovědně probíhat.

Přispívá k vytváření levicového podhoubí

Připomínám, že transform! je levicová síť 39 evropských organizací z 23 zemí a zároveň evropská levicová nadace. Není to politická strana. Jedním z cílů transform! je vzdělávací, vědecká a výzkumná a publikační činnost a podpora politického aktivismu. Dalším cílem je podpora levicových organizací napříč Evropou, a to mimo jiné prostřednictvím realizace různorodých projektů, rozvíjení mediální spolupráce s alternativními levicovými médii a nastavení pravidelných informačních toků a dialogu napříč levicovými subjekty (politické strany, aktivisti, novináři, vědci, odborové či studentské svazy a společenské či občanské společnosti…). Transform! se tak snaží přispět k vytváření levicového podhoubí, které může dát prostor pro vznik nových levicových politických stran a hnutí, což jsme viděli například v Chorvatsku, Srbsku a jiných zemích. Díky tomu je transform! neutrálním partnerem, chcete-li prostředníkem, a vytváří vhodné, bezpečné a otevřené prostředí, kde se mohou setkat různé levicové myšlenkové proudy a otevřeně – bez předsudků či vzájemných ataků – diskutovat nejen o problémech, obtížích a výzvách, kterým levice musí čelit, ale i diskutovat o společných strategiích a společných postupech.

Na levici mnoho názorových proudů

Souhlasím s autorem, že je potřeba o příčinách a následcích hovořit a nepodléhat jednostrannému výkladu situace, tak jak nám je dnes předkládán naší vládnoucí »politickou elitou« a médii. Nemohu však souhlasit s autorem kritiky ohledně jeho hodnocení, co se povrchnosti textu týká a osočení transform! z falešného »levičáctví«. Jak jsem v rozhovoru uvedla, mírový manifest Zastavte válku! Apel na Evropu míru, který je dostupný v češtině na portále !argument (www.casopisargument.cz) a originální znění v angličtině na portále transform! (www.transform-network.net) byl schválen jako kompromisní stanovisko členských organizací transform! a jeho vydání předcházela hluboká a dlouhá diskuse. Při jeho zpracování transform! rovněž vycházel z odborných diskusí a hlubších analýz, které byly v rámci činnosti transform! v uplynulých letech realizovány. Manifest otevřeně kritizuje mimo jiné rozšiřování NATO na evropské půdě, odsuzuje manipulační prostor, který je dán vojensko-průmyslovému komplexu, a neustále se zvyšující výdaje na zbrojení (z 1,63 % na 2,2 % globálního HDP). Otevírá otázku strategické autonomie EU a zdůrazňuje potřebu vytvoření nezávislé mírové a bezpečnostní strategie EU. Zároveň apeluje na posílení a obnovení mezinárodního práva: evropské státy by se měly připojit ke Smlouvě o zákazu jaderných zbraní, prosazuje zónu bez jaderných zbraní a vojensky nekoncentrovanou zónu v celé Evropě, od Středozemního moře po Baltské a Severní moře, USA by měly znovu vstoupit do Smlouvy o jaderných silách středního doletu a oba státy, Rusko i USA, by se měly zdržet opětovného vstupu do závodů v jaderném zbrojení.

Je potřeba si uvědomit, kolik různých názorových proudů na levici existuje a jak těžké je dospět ke stanovisku, které je akceptovatelné pro většinu. Jak nesmírně obtížné je najít společný názor například na NATO, viz postoj ČSSD v České republice nebo nedávné prohlášení Solidarita levice s Ukrajinou vydané 8. 3. v polském Sejmu progresivní levicí Ukrajiny (Socialnyj Ruch), Finska (Vasemmistoliitto), Litvy (Left Aliance), Polska (Razem), Česka (Budoucnost, Levice) a Rumunska (Demos) uveřejněné na internetových stránkách hnutí Budoucnost (https://volim-budoucnost.cz/), které se například kritickému postoji transform! ani zdaleka nepřibližuje.

Cíl: širší aliance míru a udržení dialogu

Jak bylo zmíněno v rozhovoru, hlavní úsilí transform! směřuje k vytvoření širší aliance na podporu mírového hnutí. Obracíme se proto i na české organizace, které mají zájem se do této diskuse zapojit, aby se ozvaly na e-mailovou adresu svendova@transform-network.net.

Závěrem osobní poznámka k autorově kritice závěru mého rozhovoru. Autor si zcela mylně vyložil souvětí »Jsem proti militarismu, proti válkám, proti zbytečným ztrátám na životech. Je nezbytné zastavit tuto humanitární, ekologickou a ekonomickou katastrofu, která nejenom že ovlivní naši generaci, naše děti a jejich děti, ale může úplně převrátit světový řád a životní standardy, jak je známe…« jako pozici či proklamaci transform!. Jde přitom zcela jasně o můj osobní názor. Co mne zaráží, je logika autorova argumentu, když píše – cituji: »…Copak se jako mezinárodní levicová síla může bát (odkaz na transform!) převrácení světového řádu tak, jak jej známe, protože by přišla o životní standard? Vždyť právě o tu změnu levici skutečně jde! Nebo si máme myslet, že třeba pro národy, kde je běžným nákladem suma kolem jednoho dolaru, jde o standard, o který nechtějí přijít?…« Autor promine, ale válka přece nemůže být vnímána jako nástroj na levicovou změnu světového řádu – a pokud jste proti válce, či hovoříte o životních standardech, nejste levice (levicově smýšlející). To je absurdní.

Levice dnes čelí nemalým výzvám a v některých případech bojuje doslova o přežití, českou levici nevyjímaje. Co teď řeknu, se může jevit jako rozpor a můžete se mnou nesouhlasit. Pevně věřím, že je zde pořád více bodů, na nichž je možné nalézt vzájemnou shodu – alespoň do určitého bodu – než těch, na nichž se neshodneme. Považuji za klíčové udržet v rámci levice schopnost vzájemného dialogu. Snad je nás toho názoru více.

Dagmar ŠVENDOVÁ