Porušování lidských práv. Zlí komunisté, navíc se šikmýma očima. Totalitní režim. Represe.
Ano, jsou tu zimní olympijské hry v čínském Pekingu a s nimi se naši rádoby-demokraté, a to nejen z řad pravicových politiků, ale také z řad televizních komentátorů (sportovních – což mě udivuje především) předhánějí v nálepkách, které mají odsoudit pořádání největšího svátku modré planety tam, kde se právě o nejcennější kovy závodí – tedy v ČLR. Co na tom, že se celý svět byznysu před Čínou plazí po kolenou, protože věští, že by mohlo díky její prosperující ekonomice zacinkat nebo zašustit větší než velké množství bankovek.
Docela mě pobavil komentář režiséra Jiřího Stracha, jenž si na sociální síti rýpl do kritiků, kteří odsuzují sportovce za účast na hrách v Pekingu. »Ester Ledecká má zlato z Číny. Smím z toho mít radost nebo mě Twitter sežere?«
A to je přesně ono. Sport je sport – a politika, nebo spíše řečeno demagogie, by měla jít stranou. Bohužel tomu tak ale není. Živoucím dokladem této skutečnosti byl neprofesionálně vedený rozhovor Roberta Záruby s kapitánkou českých hokejistek Alenou Mills po vítězství 3:1 nad domácí Čínou. Ptal se jí, zda šly do boje s cílem vyhrát, aby odsoudily »porušování lidských práv v Číně«. Líbila se mi hráččina odpověď, že týmu šlo především o hru. Tak tomu totiž ve světě sportu je. Nebo ne?
Napadá mě, že fotbalisté beznadějně poslední Karviné o víkendu v lize porazili mistrovskou Slavii rovněž z důvodu, že chtěli upozornit na totalitu, vždyť pražský klub má čínského vlastníka.
A naši hokejisté by na olympiádě měli ve skupině především vyhrát nad Rusy, protože by tím odsoudili šikování Putinových vojsk u hranic s Ukrajinou s cílem napadnout východního souseda.
Příští týden pak štafetu převezmou fotbalisté Sparty, kteří v Evropské konferenční lize hrají s Partizanem Bělehrad, a je přece třeba pomstít se na place za »zvěrstva« přelomu století, za něž přece Srbové tak málo zaplatili »humanitárním bombardováním«.
A pak už přijde na řadu baráž o mistrovství světa ve fotbale, kde náš tým musí za každou cenu porazit Švédy, aby upozornil na to, co v Praze napáchali jejich předci za třicetileté války!
Přijde vám to dohnané ad absurdum? Možná. Ale prosím, aby si ctěný čtenář položil otázku, zda je absurdnější můj výčet, myšlený spíše v legraci a nadsázce, nebo Zárubova otázka, míněná – bohužel – zcela vážně…
Petr KOJZAR
8 komentáře
Inak, protičínskymi útokmi si viacej škodia dotyčné krajiny a Západ, Číňania tým neutrpia, ale Západ.
Ázijský hospodársky okruh je dnes ťahúňom civilizačného rozvoja, západný okruh sa zmieta v hlbokej hospodárskej, energetickej, politickej, duchovnej kríze. To si dobre uvedomili aj v Rusku, Bielorusku, Kazachstane, a preto svoje ekonomické toky začínajú orientovať týmto smerom. RCEP to posilňuje, do tohto okruhu už boli vtiahnutí aj politickí spojenci USA: J. Kórea, Pakistan, Tchaj-wan, India.
Západ si na to nevie zvyknúť, pokúša si aspoň si kopnúť do Číny.
Čína reaguje pokojne, neželá si delenie sveta na dva okruhy, to nepomôže ekonomickému rastu, obchodnej výmene – a ona potrebuje umiestniť svoju produkciu na zahraničných trhoch.
Lenže na druhej je ona najlepším trhom na odbyt aj pre Západ. Preto si voči nej nedovolí toľko, ako voči Rusku. Ale závisí od miery provokácií a nepriateľstva, či tiež nezalomí ruky nad Západom, ako to urobili Rusi, Bielorusi a bude sa venovať rozvíjaniu len ázijského okruhu. A Európania sa pôjdu pásť – ale hlavne, že si kopli do Číny.
Výhrady k šikmým očím čínských komunistů jsem nezaznamenal, ke koncentrákům v Sin-ťiangu ano.
Pane Kojzare, nemějte mu to za zlé. On ten Váš super výmluvný článek nepochopil. Nepochopil, že hovoříte i o něm, o. motlovi.
Spíš křečovitý pokus o sarkasmus než super výmluvnost.
o.motl, ste typickým obrazom zaostalosti európskeho (kapitalistického) myslenia. Ktorému nejde o práva Ujgurov, ale aby si mohli rypnúť do Číny.
Niektoré firmy odmietli bavlnené výrobky zo Sin-ťiangu, aj iné produkty, aby vraj nepodporovali otrockú prácu. Je to podobné ako v Afganistane. Západ pomôže ľudským právam tak, že Afganistan alebo Sin-ťiang nepodporí ekonomicky. Toto nemá chybu.
V Sint-ťiangu sa dorába najkvalitnejšia bavlna, ktorá tvorí základ exportu. Preto čínske vedenie má záujem na jej skvalitnení, vyššej produktivite a to ide hlavne mechanizáciou a digitalizáciou. Ale k moderným strojom nemôžete postaviť otroka, nevoľníka, väzňa, ale kvalifikovaného človeka.
Británia zrušila okolo 1800 otroctvo v kolóniách, pretože zistila, že slobodný robotník je trikrát produktívnejší ako otrok.
Ak chcem, aby sa v Sin-ťiangu alebo Afganistane rozvíjali ľudské práva, tak je naopak potrebné podporiť miestnu ekonomiku, nie ju dusiť. Načo je afganským ženám a aj mužom vzdelanie, ak nemajú uplatnenie. Pre kmeňovú ekonomiku, ale aj klasickú kapitalistickú ekonomiku je vzdelanie prebytočný luxus.
USA v Afganistane namiesto dodávok zbraní mali postaviť množstvo textilných a iných fabrík, potom by sa uplatnili aj vzdelané ženy a muži. A podobne je to v Sin-ťiangu. Západu preto vôbec nejde o práva Ujgurov, ale aby robil problémy Číne.
Áno, určité problémy so separatizmom v provincii boli. Ale pôvod to má ten istý ako u Čečencov – podpora separatizmu zo strany Západu/USA, ktoré sa snažia takto oslabovať konkurenciu, rozbíjať krajiny, ako to bolo v prípade Líbye, Sýrie, Iraku, Juhoslávie, Kazachstanu.
Preto samozrejme, že proti ozbrojenému separatizmu Čína podnikla kroky, ako ich podnikajú všetky krajiny. Ale nie sú to koncentračné tábory typu britských pre Búrov, v Keni, nemeckých, alebo amerických (indiánske rezervácie sú predobrazom koncentrákov pre obyvateľstvo, ktoré sa ničím neprevinilo, Japoncov, Nemcov počas 2. svet.vojny, juhovietnamských civilistov počas Vietnamskej vojny, dnes Guantánamo).
Je to cynické najmä od USA, ktoré každý drobný separatistický pokus v USA utopili ihneď v krvi. A sú svetoznámi svojím koncentračným táborom na Guantáname, kam nazvážalii podozrievaných ľudí z nepriateľských akcií voči USA z celého sveta – a postupne ich porozdeľovali do tajných väzníc po celom svete, napr. aj v Poľsku.
o.motl je očividně obětí antikomunistické propagandy a žije v “koncentráku” lží.
Tak jako ve starověkém Řecku!
Komentáře jsou uzavřeny.