Od vlády Petra Fialy pomoc čekat nelze
Na sobotní krajské konferenci KSČM v Praze bylo celkem brzy jasné, že v čele krajského výboru bude nadále žena. Mužští kandidáti se postupně vzdávali nominace a zbyly tak Marta Semelová (Praha 4) a Petra Prokšanová (10). Volby následně dopadly poměrem 39:21 pro první z nich, a uhájila tak svou pozici.
Staronová předsedkyně v úvodním projevu uvedla, že se scházíme ve velmi složité době mezinárodní i vnitropolitické. »Mezinárodní situace je dnes poznamenána především konfliktem na Ukrajině. Nejedná se však o jediný válečný konflikt ve světě za poslední dobu. Jak uvedl generální tajemník OSN António Guterres, čtvrtina lidstva, dvě miliardy lidí, dnes žije v konfliktních oblastech a svět aktuálně čelí největšímu počtu násilných střetů od konce 2. světové války. Loni muselo 84 milionů lidí opustit své domovy kvůli válkám a násilí. Přitom se stále víc a víc peněz dává ne na řešení chudoby, hladu či léčení nemocí, na což denně ve světě umírají tisíce a tisíce dětí i dospělých, ale na zbrojení. K dalšímu zvyšování armádních rozpočtů se přihlásily všechny členské země NATO, přičemž zbraně jsou dodávány do těch nejrizikovějších míst,« řekla Semelová k situaci ve světě.
Od vlády Petra Fialy pomoc čekat nelze. »Hraje si na spasitele světa, ale na české občany zapomíná. A aby se nezačali ozývat, tu a tam jim předhodí nějakou tu kapitalistickou almužnu. Almužnu, která v žádném případě nemůže pokrýt všechno to zdražování, jež na domácnosti tvrdě dopadá a ještě dopadat bude. Elektřina, plyn, pohonné hmoty, potraviny a vůbec všechny základní životní potřeby.
KSČM žádá vládu, aby problémy našich občanů řešila. Navrhli jsme nulovou DPH na základní potraviny a zákaz jejich vývozu, požadujeme cenovou regulaci energií. Dlouhodobě upozorňujeme na potravinovou závislost naší země, která přináší zisky zahraničním dodavatelům. Naše zemědělství potřebovali zlikvidovat, aby se zbavili konkurence a zajistili si naši závislost na dovozu. Nyní tu máme místo úrodných polí beton, velkosklady nadnárodních společností, rozlehlá nákupní centra a fotovoltaické panely. A naši občané? Ti si mají utáhnout opasky. Mnoho z nich však už nemá, kde šetřit. V ČR žije pod hranicí chudoby přibližně jeden milion lidí. Zhruba 700 tisíc jich čelí exekuci, z toho kolem 500 tisíc má exekucí několik,« dodala Semelová.
Důležitou roli podle ní hraje komise mládeže KV KSČM, »v níž práce s mládeží od poslední krajské konference byla pestrá. Členové komise nabízeli pomoc starším soudruhům a soudružkám v počátcích pandemie COVID-19, scházeli se na online platformách, sdíleli a diskutovali aktuální témata. Členové KM Praha se aktuálně intenzivně věnují nové příloze Haló novin – Vize mladých, aktivně pomáhají se vznikem ateliéru sociálně angažované tvorby či přípravě společné celodenní akce s KSM,« připomenula Semelová.
Dále vyzvala k návratu k vlastním kořenům, spolupráci levice, podpoře kandidáta na prezidenta Josefa Skály a týdeníku, který bude vycházet místo Haló novin. Pozvala také všechny na oslavu 1. máje na Střeleckém ostrově v 10 hodin.
Gottwald za Pázlera
Před volbou předsedy dostali všichni kandidáti prostor k představení svých plánů. Tři navržení muži se postupně vzdali účasti ve volebním souboji, mj. i proto, že je navrhli jiné obvodní konference – Jiřího Dolejše (10) navrhli v Praze 7 a 9, Ivana Hrůzu (6) na »trojce« a Romana Rouna (9) na »pětce«. Prokšanová uvedla, že jde do voleb v tandemu s Lubošem Petříčkem (10), který kandidoval na tajemníka. Tuto funkci už po dlouhé dobré práci neobhajoval Viktor Pázler (1), kterému za činnost bylo poděkováno i dlouhým potleskem ve stoje.
Petříček se poté, co nebyla zvolena Prokšanová, před samotnou volbou kandidatury vzdal. Stejně tak učinili i Robert Kvacskai (5) a Roun – i tady je navrhli z jiných obvodů, prvního na »jedničce«, druhého na »pětce«. Jediným kandidátem tak zůstal Josef Gottwald (6), hlasovalo pro něj 42 delegátů.
V diskusi dostali přednost ti, kteří byli navrženi do KV nebo na kandidátku pro podzimní volby do pražského zastupitelstva (ZHMP). Postupně tak vystoupili Ivo Látal (navržen 4 a 10), Jan Zeman (5), František Lojda (10), Ondřej Kazík (3), Vladimír Waage (7), Marek Tošil (6), Jiří Horák (1), Vladimír Chaloupka (5), Kvacskai (5), Milan Krajča (3 a 5) a Pavel Pilný (8). Krajča byl zároveň z pozice místopředsedy ÚV KSČM i zástupcem vedení strany. Věnoval se tak i shrnutí současné činnosti KSČM. Zbytek vedení se rozjel po ostatních krajských konferencích – např. Petr Šimůnek (i s Josefem Skálou) do České Lípy, kde byl předsedou Libereckého KV KSČM zvolen František Pešek.
Krajča lídrem
Kandidátku do ZHMP povede právě Krajča, další pořadí první desítky je Prokšanová, Semelová, Hrůza, Dolejš, Petříček, Horák, Šimůnek (5), Čestmír Kubát (1) a Jaromír Petelík (8). Až ve druhém kole se rozhodl souboj mezi Hrůzou a Rounem o pozici člena VV ÚV KSČM. V prvním kole dostal Hrůza 29 hlasů a Roun 27, proto došlo na druhé kolo – tam dostal Hrůza 35 hlasů a Roun 20.
V dalším průběhu diskuse vystoupili i někteří hosté. Za omluveného vedoucího tajemníka Městského výboru Komunistické strany Československa Praha Romana Blaška přečetl zdravici přítomný redaktor Haló novin Zbyšek Kupský. Ten pozdravil účastníky i jménem Vlasteneckého sdružení antifašistů ČR a zároveň poděkoval pražským a středočeským členům ÚV KSČM, kteří podpořili deník Haló noviny. Na to pak reagovali Monika Hoření (host za Komisi žen ÚV KSČM), Kvacskai, Roun a Svatopluk Semecký (4) jako člen představenstva Futura, a. s. Hovořilo se nejen o Haló novinách, ale i o situaci ve světě a u nás, o budoucnosti KSČM i levice vůbec. Nebylo to místy hezké povídání…
(zr)
FOTO – Haló noviny/Monika HOŘENÍ
29 komentáře
V čele pražské organizace KSČM zůstává Marta Semelova (62). 65% v prvním kole voleb přes promluvy za omlazení strany. Proste je tahle setrvačnost holy fakt. Beton vetsinove dohody uvnitr organizace neprorazila ani snaha nekterych delegátů o omlazeni. Dosavadní predsedkyne je ve funkci už 20 let, bez ohledu na volebni výsledky. To je dobře, snad zbude někdo, kdo zabouchne dveře. 🍒🛑✅
Ú s velkou pravděpodobností roveň diskuse k sabatu pražských komunistů korelujwe s tamní diskusí. Ten letošní 1. máj na Střeleckém ostrově je asi tím “návratem ke kořenům” věku devatenáctého. Nu když se to tak vezme tak si mohou zahrát mariáš, i nějaký ten kibic se najde……
Velký Max už zase koreluje. Velký Max nemá v hlavě lejno, nemá v ní vůbec nic. Ani nemá v hlavě vyhrabáno, neb není co vyhrabat.
Blahopřeji MARTĚ SEMELOVÉ k volebnímu úspěchu a děkuji pisateli ,,miro,, za PĚKNÝ ČLÁNEK !!! Hučícím NULÁM, které sem lezou vylejvat si svůj vztek a nenávist, přeji HODNĚ POPRASKANÝCH ŽILEK !!! ZZdravím – SVĚTU MÍR a PŘÁTELSKOU SPOLUPRÁCI MEZI NÁRODY !!!
Tak s touhle rudou babou zaslouženě budete pod 1%. Je dobře, že si do vedení volíte obdivovatelku Stalina a Puttlera, která schvalovala process s M. Horákovou. To jsou vaši správní vůdcové, stalinisti Skála a Semelová, ještě byste někam mohli zvolit Grebeníčka, jehož fotr týral lidi hůř než ruSSáci a estébáka Falmera.
…… tobě zase nedali v ústavu prášek na hlavu, že, kreténku? .
……
Opět jen tapeta, ty máš na myšlení jen dutinu lebeční. Taková pátá kolona, ruSSká fašistická kremrole nemůže urazit. Argumenty 0, zato agresivita ruského fašistického švába.
Ale jdi ty malý kreténku.
Navrhuji pro kritiky komunistických zločinů se obrátit na soudní dvůr v Haagu ! Tam jsou lidé, co se toho ujmou ! Tady je to plácání prázdné slámy ! Tam se zbytků komunistů ujmou a pošlou je do Brixenu ! Jako jednoho našeho spisovatele a fejetonisty v devatenáctém století ! Karel Havlíček Borovský, pro neználky našich dějin v období Rakouska-Uherska ! Jinak doporučuji si utvořit vlastní forum a tam zveřejnit své názory a dát odkaz třeba na ČTK ! Nezaměnit za OF – občanské forum – devadesátá léta . Já si rád přečtu názory lidí, ale co si tady pročítám, chce se mně brečet nad zoufalými proslovy a pak smát nad lidskou hloupostí !
Antikomunistická fašistická sebranka se chodí vyzvracet do iHano s jejich antikomunistickými fašistickými bláboly a zvratky. Bylo by třeba je z iHano vypráskat a na cestu jim za lhaní nakopat prdele.
Vsak pisu kolegove, v grafu politickeho spektra si podavaji ruku. Jako Stalin a Hitler kdysi, nebo ted KSC a SPD v koalici s ANO
PetJednaLulin, další místní antikomunisticko-fašistický kretének. Už sis řekl ošetřovatelce o tabletky? Vy se tady antikomunističtí blbové množíte geometrickou řadou.
Cela ta kriminalni vlastizradna verbez co se tam slezla patri na sibenice v cele s tou flundrou Semelovou .Ty zrudy vitaly ruske okupanty, byli soucasti ctyricetileteho teroru nasich obcanu, a pri nejmensim by meli byt deportovani jako stit pred rusackymi tanky .
joe, ty náš kreténku, že tys nedostal od ošetřovatelky tabletku na hlavu?
Trochu prášků bys potřeboval ty, vždyť neumíte nic jiného, než ctrl+c a ctrl+v, argumenty vám chybí. To jsou hesla jak za socíku, kdy komouši skandovali pořád dokola jedno a to samé. Se sovětským svazem, přišla bída na zem.
Pro RUDE, vypisujici se o radikalni pravici a “banderovcich” vladnoucich Ukrajine – rekneme Svoboda, Pravy sektor a Azov.
Ve volbach 2014 meli 4,7%+1,8%+0, prokremelsti 9,4% komunisti 3,9%.
Volby 2019 Svoboda 1 mandat a radikalni nacionaliste pod 2%, prokremelsti 13% a komanci zmizli.
Cili politicky nevyznamni, netreba sirit ruzzke LZI, neustale LZI.
Ozbrojeny AZOV ted bojuje proti rašistům a denacifikatorum.
Podivejte se na HNEDE kolegy v Madarsku JOBBIK, Cesku SPD, Nemecku AFD a Ruzzku Zirikova LDPR.
Jenže pro komouše jsou AfD, SPD a např Jobbik přijatelní, protože prosazují vystoupení z EU/NATO.
Je jasné, že komunisti a fašisti k sobě měli a mají vždy velice blízko. Prostě si rozumí.
Vsak pisu kolegove, v grafu politickeho spektra si podavaji ruku. Jako Stalin a Hitler kdysi, nebo ted KSC a SPD v koalici s ANO
S Hitlerem si nejdříve začali podávat ruku “demokrati”, a sice v Mnichově. Teď taky nácky na Ukrajině podporují “demokrati”.
Nejenže k sobě mají blízko, oni se celou dobu kamarádí, mají naprosto stejně úchylné programy a stejně úchylné a pochybné fürery. Pak si dají po čuni, protože se nemohou dohodnou, kdo je větší prade a zase se kamarádí.
Volby v roce 2014 už nebyly svobodné. Většina zúčastněných voličů se snažila volit maximálně umírněně, to platí i pro další volby, ovšem reálnou moc stejně třímali ti nacisté a samozřejmě Západ, který je dosadil k moci. Tak je to až do současnosti.
O historii VALEK, MASAKRU A ETNICKYCH CISTEK, rozpoutanych SSSR a carskym i soucasnym RUSKEM.
Prosím všechny, přečtěte si toto vlákno ⬇️.
Pro mě otevření očí, co se děje na #Ukrajině – a pro #ruský kolonialismus obecně. Zdá se, že je to nekonečný příběh, o kterém jsem osobně věděl tak málo… Děkujeme Maksym Eristavi za tuto kompilaci! TWITTER @MaksimEristavi ; #RussianColonialism
KAZDY ROK DATUM, AKCE/ ZLOCIN, POPIS, FOTKY, ODKAZ NA WIKIPEDII 😱🇨🇳
Vyborny je i Kamil Galeev @kamilkazani – JAK FUNGUJE RUSKY politicky, vojensky a obchodni system 🧸📉
Paní vypráví, jak jí okupant Burjat řekl, že je přišli zničit, protože se Ukrajincům zachtělo žít lépe než jim. Přesně tohle by byla motivace ruského útoku na Evropu.
Další žena vypráví, jak byli Rusové v šoku z toho, jak Ukrajinci žili – “V každém domě, mají všechny domy z cihel, notebooky a Nutellu – to nemůže být,”
Poprvé od začátku války domů. Jedu do Irpinu, po dálnici, kde jsem byl milionkrát. Všechno zničené. Obchody, civilní domy, nemocnice, všechno. Rusové sem nepřinesli nic jiného než naprosté utrpení. A oni za to zaplatí
S lidmi pro lidi?Tal Prof SE tady ti funkcionari mezi nami elitami neobjevi v diskusi?
Pry diskuse na schuzi byla k
Legálnost války (sebeobrany)
Christopher Black Jedním z prvků propagandistické války Západu je tvrzení, že akce Ruska jsou podle mezinárodního práva nezákonné. Je tomu však skutečně tak, když samy napadly a zaútočily na příliš mnoho zemí, přičemž každá jejich válka byla nejen nezákonná, ale také bez jakéhokoli morálního a etického ospravedlnění? Podle čl. 2 odst. 4 Charty jsou všechny členské státy povinny zdržet se hrozby silou nebo použití síly. Z této povinnosti existují dvě důležité výjimky, první z nich je právo na individuální nebo kolektivní sebeobranu podle článku 51 – a kolektivní vymáhání RB OSN na základě kapitoly VII Charty.
Lze říci, že Rusko jednalo v souladu s mezinárodním právem podle článku 51 Charty OSN z následujících důvodů: Za prvé, kyjevský režim s pomocí NATO vedl rozsáhlou ofenzívu proti donbaským republikám s úmyslem je zničit. Za druhé, Rusko samo bylo několikrát napadeno silami kyjevského režimu. Na Krym byli opakovaně vysíláni sabotéři, aby prováděli nájezdy, vraždili úředníky, ničili infrastrukturu. právo národa na sebeobranu spočívá na dvou faktorech: 1. Použití síly musí být nezbytné, protože hrozba je bezprostřední, a proto není možné použít mírové alternativy, a, 2. reakce musí být přiměřená hrozbě. Rusko mohlo nedělat nic, zachovat mír a přihlížet, jak jsou zbraně určené k jeho zničení instalovány a připraveny k palbě. Jinými slovy spáchat sebevraždu, nebo se mohlo bránit.
Zdroj: http://www.stripkyzesveta.cz/public/img/stripky/8_4/christopher_black_-_legalnost_valky.pdf
Celý text: Legalnost-sebeobrany.pdf
Zvolte si koho chcete.
Pro 98% obyvatel ČR jste nepřijatelní.
Jste podporovateli válek, znásilňování a lidského utrpení. To vše v zájmu zrůdné komunistické myšlenky.
Ať se daří!
“…nulovou DPH na základní potraviny a zákaz jejich vývozu, požadujeme cenovou regulaci energií. …”
NE! – “…místo úrodných polí beton, velkosklady nadnárodních společností, rozlehlá nákupní centra a fotovoltaické panely….”
Jasně soudruhu. Všechno ať máte zdarma, ať to platí někdo jiný.
Usměrněte si toho svého fuhrera v Moskvě a ceny klesnou.
Výjimečne souhlasím, betonová loby je děsběs.
Komentáře jsou uzavřeny.