Vláda by měla podle některých ministrů zvážit zkrácení rozpočtu Hradu kvůli rozhodnutí prezidenta Miloše Zemana udělit milost šéfovi Lesní správy Lány Miloši Balákovi.
Balák byl minulý týden pravomocně odsouzen k tříletému vězení za ovlivnění dvousetmilionové veřejné zakázky na zajištění a odvodnění svahů v Lánské oboře kolem vodní nádrže Klíčava. Zaplatit také měl podle rozsudku 1,8 milionu korun a dostal čtyřletý zákaz činnosti. Zeman mu svým rozhodnutím vše prominul. Podle Zemana nebyla zřejmě pro Balákovo odsouzení rozhodná povaha činu, ale to, kde pracuje.
»Je to důkaz toho, že amnestie a milost jsou něco, co by v právním státu nemělo existovat. Jakýsi pozůstatek z dob dávno minulých, kdy seděli na trůně z boží vůle králové… Bezezbytku se tak potvrdilo rčení, které koluje po webu: Havel omilostnil lidi, mezi nimiž byli násilníci a vrazi. Klaus omilostnil lidi spojené s privatizačními zločiny. Zeman omilostňuje své kamarády,« uvedla předsedkyně ÚV KSČM a europoslankyně Kateřina Konečná.
Vicepremiér Ivan Bartoš (Piráti) řekl, že se zatím seznámil spíš s reakcemi na sociálních sítích. Kabinet by podle něj měl záležitost probrat, důležité bude vyjádření ministra spravedlnosti Pavla Blažka (ODS). »Je to negace rozhodnutí soudu hraničící až s nějakou svévolí,« řekl. Kabinet by mohl podle něj zvážit i kroky proti rozpočtu Hradu.
Ministryně pro vědu, výzkum a inovace Helena Langšádlová (TOP 09) řekla, že snížení rozpočtu by bylo namístě. »Není to jen o tom trestu (vězení), ale i o té pokutě téměř dva miliony korun. Je namístě o tom vést diskusi, protože myslím, že došlo ke zneužití pravomocí prezidenta,« uvedla. Necelé dva miliony na základě rozsudku podle ní nyní nikdo nezaplatí, což znamená poškození zájmů ČR.
Za nepochopitelný považuje Zemanův krok ministr dopravy Martin Kupka (ODS). »Je to plivnutí do tváře společnosti. Vláda musí svou reakci pečlivě probrat. Ten krok nemá fungovat jako stejně nízká reakce, jakou předvedl prezident Zeman,« míní. Reakce podle něj nesmí být »klukovinou«.
Podle vicepremiéra Mariana Jurečky (KDU-ČSL) už se rozpočet Hradu krátil dost, výrazně víc oproti jiným kapitolám. »Jsou tam památkově chráněné budovy, věci, které potřebují investice. Kvůli tomu, že se prezident chová tak, jak se chová, nemůže trpět to, že se peníze nedostanou do těch věcí, které je potřebují,« řekl.
Rozpočet prezidentské kanceláře patří mezi takzvané chráněné kapitoly, jejichž základní parametry schvaluje sněmovní rozpočtový výbor. Letos odebral prezidentské kanceláři proti původnímu rozpočtu kvůli úsporám 22 milionů korun. Hradní kancelář měla letos hospodařit s 420,1 milionu korun, nově bude mít k dispozici 398,4 milionu korun. Původní návrh zhruba odpovídal rozpočtu v předchozím roce.
(zmk)
3 komentáře
Sebrat Ovarovi peníze, to by šlo.
Nicméně, je pravda, že soudy za tohoto režimu pracují podivně.
Velký Max má pravdu, Havel se svým prohuleným a prochlastaným pajšlem byl opravdu k ho**vnu, ať už to bylo na Hradě, v Lánech nebo kdekoli jinde. Chtěl jsem aby měl radost Velký Max, že na něj někdo reaguje, my jinak víme, že blba Velký Max nepředstírá.
Mimo logiku je, že Kancelář prezidenta republiky ze svého rozpočtu financuje opravy a údržbu Pražského hradu, zámku v Lánech a tamní oboru. To by mělo být v kompetenci Národního památkového ústavu, Pražské diecéze a v případě obory v Lánech Lesů ČR resp.Ministerstva zemědělství. Skutečnost, že prezident sídlí na Pražském hradu je pro minulé a toto století pozoruhodným pozůstatkem monarchismu, se kterým souvisí i institut udílení milosti. Dávno už mohl sedět v Lánech, nač je v Praze prezident potřeba lze vyjádřit jadrně….
Komentáře jsou uzavřeny.