Ministr Blažek zlehčuje rozkrádání veřejných peněz
Jsem ráda, že i dnes čtete tyto řádky, kdy se podíváme hlavně na události v Brně! Chtělo by se říct: »Zase Brno, zase ODS a KDU-ČSL«. Nyní již rovnou obvinění z trestného činu. Firma Cestav, která díky nejnižší nabídnuté ceně vyhrála zakázku na rekonstrukci děkanátu Mendelovy univerzity, obdržela za svou práci 10,4 milionu korun.
Na realizaci zakázky si pak najala další firmy, ke kterým však již peníze nedoputovaly. Jednatelem firmy byl v této době Přemysl Růžička. A to nebyl nikdo jiný než lidovecký místostarosta obce Josefov u Hodonína.
Výmluvy lidovce Růžičky
Ten již v době, kdy zakázky se subdodavateli sjednával, věděl o tíživé ekonomické situaci Cestavu, kontrakty ale přesto uzavřel, ačkoliv si byl vědom, že firma nebude schopna plnit své závazky. Jak že to zní sedmé přikázání z desatera? Nepokradeš? Jeden z poškozených, majitel firmy Openblu, jež dodávala k rekonstrukci okna a dveře, hovoří o tom, že jeho firma z fakturované částky téměř půl milionu neobdržela ani halíř. Vyplaceni nebyli ani drobní živnostníci a řemeslníci, kteří na děkanátu opravovali podlahy. A jak celou situaci řešil Cestav a nyní obviněný lidovec Růžička? Nejprve výmluvy na skutečnost, že Cestav neobdržel peníze od Mendelovy univerzity, následně potom přepis celé firmy na bílé koně. Skutečně lidovecké řešení.
Cestav se vypařil
Poškozených živnostníků, jejichž ztráta se pohybuje v řádu statisíců, je v kauze hned několik. Další poškozené firmy pak za Cestav oslovil jistý Petr Cech, předseda stranické organizace ODS v Brně-Jehnicích, jehož manželka je krajskou zastupitelkou. Samozřejmě taktéž v barvách ODS. Manželé Cechovi spolu s Přemyslem Růžičkou pak zároveň plnili roli zakladatelů či správců svěřeneckého fondu PPC, pod který spadala síť stavitelských a developerských firem, která mimo jiné zaštiťovala – a teď asi nebudete překvapeni – rekonstrukci Mendelovy univerzity. V době, kdy již bylo jasné, že Cestav peníze subdodavatelům nevyplatí, následovala změna názvu firmy, přesun jejího sídla i změna majitele na neznámou osobu z Hodonína. Dalším novým jednatelem původní PPC Group byla poté nezvěstná osoba v hledáčku policie ze slovenské Skalice. Původní účetnictví PPC samozřejmě po převodu zmizelo. Firma následně zanikla v insolvenci a insolvenční správkyně kontaktovala, že žádnou z osmi firem, která podala trestní oznámení, není z čeho vyplatit, jelikož firma neoplývá žádným hmotným majetkem, který by se dal zpeněžit. Jak lidovec Růžička, tak občanský demokrat Cech se k celé věci odmítli vyjádřit. Další kauza s poškozenými osobami v řádech milionů, která podle všeho skončí zametená pod kobercem. A další ukázka politické kultury v podání současné koalice. Pokud lidé s takovým morálním kreditem tvoří vládnoucí koalici, pak se nedivím, že jsou u nich obyčejní lidé až na posledním místě.
Podiv ministra Blažka
A reakce ministra Blažka na dění v Brně? Obrovský podiv nad tím, proč se tolik energie upíná k Brnu a vyšetřování kauz v tomto městě. To se opravdu ministr spravedlnosti bude snažit marginalizovat kauzy, ve kterých vznikla živnostníkům škoda v řádu milionů? To se skutečně ministr spravedlnosti bude ptát, proč policie jedná v otázce kauz na magistrátu, kde jakožto primátorka sedí jeho stranická kolegyně Vaňková? Kauz, ve kterých zjevně figurují představitelé stran koaličních partnerů ODS? Mluvil by ministr spravedlnosti stejně, kdyby se stejná situace týkala jiných barev než těch, za které sám kope? Politika je také o symbolech a slovo často dokáže mnohé.
To, že ministr spravedlnosti ze své pozice kritizuje práci policie ve stále probíhajících kauzách, týkajících se představitelů vládní koalice, považuji za skandální. Že by se Blažek bál, co může vyplavat na povrch také na něj? Média totiž hned na počátku kauzy informovala o osobní vazbě Blažka na postavu Otakara Bradáče, tedy osoby zapletené v kauze s privatizací brněnských bytů. Některé věty z Blažkovy obhajoby poté působí vyloženě komicky. Např. když ministr spravedlnosti mluví o tom, že ještě nikdy nenastala situace, aby u kandidáta na ministra proběhla policejní prohlídka jeho kanceláře.
Tak vážně, pane ministře. Není to spíš tím, že celá vládní koalice je prohnilá, tak jako její základy v podobě představitelů na komunální úrovni? Vážně vypouštíte z úst slova o překvapení z toho, kolik odposlechů bylo v Brně instalováno, namísto vašeho vyjádření k tomu, že odposlechy odhalily potenciální trestnou činnost v podobě ovlivňování veřejných zakázek? Mimochodem, celou situaci nyní řeší Vrchní státní zastupitelství v Olomouci, jehož činnost Blažek již v minulosti kritizoval. Jak nezávisle asi může tedy probíhat takové šetření? A jak se má v České republice vyšetřit cokoliv, když případy rozkrádání veřejných peněz řeší orgány pod přímým tlakem ministra spravedlnosti, který navíc celou věc veřejně marginalizuje? Další doklad naprostého úpadku politické kultury v podání vládního slepence jako vyšitý.
Rekordní hlasy pro Lulu
Nedávno jsem vás informovala o výsledku 1. kola prezidentských voleb v Brazílii, do něhož se probojoval radikálně levicový kandidát Lula da Silva a extrémně pravicový Jair Bolsonaro, za nímž stála zejména armáda. A já jsem moc ráda, že ve druhém kole voliči rozhodli o vítězi, kterým se stal Lula! V neděli 30. října pozdě večer byly v největší latinskoamerické zemi Brazílii spočítány hlasy a potvrzeno, že více než 60 milionů voličů odevzdalo svůj hlas bývalému levicovému prezidentovi Silva da Lulovi, který tak zvítězil. Získal 50,9 procenta oproti 49,1 procenta, které získal stávající ultrapravicový prezident Bolsonaro. I tak pro Lulu hlasoval největší počet voličů v historii Brazílie, a překonal tak vlastní rekord z roku 2006. Jair Bolsonaro v době, kdy píšu tyto řádky, výsledek voleb neuznal, a posílil tak obavy, že prohlásí volby za zfalšované. Ovšem řada mezinárodních pozorovatelů už potvrdila, že volby byly uspořádány řádně a spravedlivě a že nenašli nic, co by ohrozilo jejich integritu. Mezi prvními blahopřál Lulovi i americký prezident Joe Biden, blahopřál mu i francouzský prezident Emanuel Macron a samozřejmě levicově orientovaní prezidenti Latinské Ameriky. Argentinský prezident Alberto Fernandez napsal, že nyní »budou moci společně snít o dobrém budoucím životě«. Vítězství levice v Brazílii se tak přidalo k levicovým vítězstvím v Kolumbii a Chile a potvrdilo trend posledních dekád. Bolsonaro je prvním brazilským prezidentem, kterému se nepodařilo vyhrát ve druhém období. Zaplatil tak cenu za jedno z největších počtů úmrtí při pandemii koronaviru, kdy vinou jeho přístupu zemřelo víc než 680 000 lidí, rapidně se zvýšil počet lidí v chudobě a došlo k největšímu poškození amazonského pralesa v brazilské historii. Lula naopak slíbil obnovit sociální politiku praktikovanou v letech 2003-2010, kdy mnoha milionům Brazilců se podařilo vymanit z chudoby. Lula slíbil také okamžité zastavení ničení amazonských pralesů ve prospěch amerických podnikatelů.
Pozn. redakce: Pravidelnou rubriku Bez obalu s K. Konečnou (navíc doplněnou o další přílohy) si můžete pustit i online na sociálních sítích Kateřiny Konečné a KSČM. (Mezititulky redakce)
55 komentáře
Raději celej život v komunizmu jak rok v totalitní demokraci.At žije KSČM ❤️
Víš co chlapče znamená slovo komunismus nebo socialismus? Spojení totalitní demokracie je protimluv. Máš vůbec alespoň základku ty rozumbrado?
No to je režim, který se označuje za demokratický, ale přitom pošlapává lidská práva, jako to předvádí Hnědala, který se to asi naučil od svého soukmenovce Hnědenského.
Co takhle použít nějaký argument, místo toho tvého “humoru” ze základky..?
Demokracie není se socialismem v rozporu, je v rozporu s kapitalismem. Jinak řečeno demokracie v kapitalismu je protimluv, který je tím zřetelnější, čím víc je kapitalismus ukotven, čím déle trvá.
Uved mi jeden případ demokratického státu pod vládou komunistů, blbe.
Československo. Mám pokračovat, retarde? Teď uveďte jeden příklad demokratického státu pod vládou oligarchie.
Komunistické Československo bylo demokratický stát? Jsi zhulený nebo zfetovany, že jsi schopný napsat takovou kolosální pitomost?
A nebylo? Proč myslíte? Možná byste pak měl uvést své představy o demokracii. Můžete doložit, že Československo nebylo socialistické, ale komunistické? A uvedete jeden příklad demokratického státu pod vládou oligarchie, nebo ne?
proboha totalitní demokracie je co??
To asi bude ironie. Plná ústa demokracie, ale ve skutečnosti totalita.
https://native.seznamzpravy.cz/okupace-1968/?utm_source=Seznam&utm_medium=N_InA_D_2
7. říjen se pomalu chýlí ke konci, blábolí se o všem možném, ale nikdo zde nevzpomněl velkou událost světového významu, která předznamenala i nám, Čechoslovákům, 40 let života bez podřízení západnímu kapitálu. 40 let, kdy jsme pracovali na sebe a pro rozvoj naší země. Na svém, po svém a za své, 40 let národní hrdosti. Tou událostí byla VŘSR, i když tenkrát to ještě nikdo netušil.
… a přitom volí Slepenec.
Ale kdepak, nepřipravil by se o hlasy, akorát by ho zavřeli.
To je vůbec zvláštní, jak v této zemi nikdo z politiků neřekne pravdu o Ukrajině. Buď lžou s režimem, nebo mlží. Asi se bojí zásahu Hnědalových represivních sil.
To je hezké, že Lula zvítězil, ovšem zde v ČR a dokonce v EU naopak levice už prakticky neexistuje. Budou za tím “reformátorské” experimenty uplynulých 30 let, kdy levice odhodila ideu socialismu, rezignovala na prosazování práv pracujících (přenechala to populistické pravici) a přišla s absurdními nápady typu genderismus, green deal, podpora masového přílivu imigrantů…
Za podporu masového přílivu uprchlíků poděkuj tomu trpasličímu ZMRDOVI z Kremlu, soudruhu – jenom v důsledku ruSSácké agrese na Ukrajině bylo nuceno opustit svoje domovy cca 14.000.000 lidí.
Můžete doložit konkrétními fakty, že to nebyl Oleksandr Turčynov, prozatímní “prezident” Ukrajiny, který 13. 4. 2014 zahájil “rozsáhlou protiteroristickou operaci”, v jejímž rámci vyslal armádu proti povstalcům na Donbase, ale že to byl jakýsi “trpasličí ZMRD z Kremlu”? Můžete doložit, že to nebyla Merkelová, kdo pozval obyvatelstvo ze všech nuzných zemí do Evropy?
Tady to máte přímo od toho vašeho ruSSáckýho fašouna, vy myslivno…
“Válku na Ukrajině jsem rozpoutal já, prohlásil důstojník GRU Strelkov alias Girkin.”
https://www.denik.cz/ze_sveta/strelkov-valku-na-ukrajine-jsem-rozpoutal-ja-20141120.html
Jestli máte nutkání mi napsat, abych věrohodně doložil, jestli zmíněný člověk na videu není “ukrajinský herec”, ušetřete si práci. Čest v šest.
Můžete doložit, že Strelkov je přestrojený Putin? Můžete doložit, že Putin přestrojený za Strelkova zaútočil na Kyjev a nikoli Kyjev na Donbas?
Jinak v těch novinách, jako tradičně, není uvedeno přesně co Strelkov říkal. On neřekl že “rozpoutal válku”, ale že “bez jeho účasti by se separatisté na Donbase k ničemu nevzmohli a protestní hnutí by bylo potlačeno.” “Pořád jsem je tlačil k boji. Kdyby náš oddíl nepřekročil hranice, nakonec by vše skončilo jako v Charkově, nebo jako v Oděse. Bylo by několik desítek lidí zabito, upáleno, zatčeno.(sami by se zabili, upálili a zatkli, nebo by to spáchala armáda kyjevské chunty?) A tím by to skončilo.”
Ale je to jen jeho názor a přes nesporně dobré výsledky jeho velitelského působení, není jisté, že vše záviselo jen na něm a jeho několikačlenném týmu. Spíš se trochu chlubí a přeceňuje. Ostatně ani po jeho odvolání se domobrana Donbasu nezhroutila a naopak čelila mnohem silnější armádě kyjevské chunty po 7 let.
Ať žije KSČM ❤️
Ano mnoho se změnilo, ale lidé zůstali stejní. Jenomže teď víme dřív, kdo je kdo. Kdo je slušný, byl slušný vždycky. ;Kdo byl věrný, byl věrný i teď Kdo se otočí, s větrem, točil se s větrem i dřív.
Karel Čapek v prosinci 1938. Když pro něj přišli v roce 1939 Němci , aby ho odvlekli koncentráku, nebyl už mezi živými.
Skála je bojovník, který bojoval až do konce.
A místí zbabělé hyeny na něj štěkají.
Po Mnichovu si nejspíš názor na komunisty, “demokraty” i západní “spojence” poněkud poopravil.
Skála je pro-ruSSácký kolaborant, který by měl s ohledem na současnou situaci napochodovat na pěkných pár let do kriminálu.
USA v tichosti žádají banky, aby udržovaly určité vztahy s Ruskem, i když Kongres odmítá.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-11-07/us-quietly-asks-banks-to-keep-some-ties-with-russia-even-as-congress-balks?leadSource=uverify%20wall
Lula da Silva – viva, ale i Katka!
Nevzdal to
Skála bojoval, nevzdal to. Agresivní úderky okolo jeho stánků odrazovali lidi od podpisu. Lidé se báli dávat svoje adresy kvůli mediální dehonestaci. Přeběhlíci v čele s Pavlem jsou na tom lépe.
Ano mnoho se změnilo, ale lidé zůstali stejní. Jenomže teď víme dřív, kdo je kdo. Kdo je slušný, byl slušný vždycky. ;Kdo byl věrný, byl věrný i teď Kdo se otočí, s větrem, točil se s větrem i dřív.
Zelenou gumu nevolit.
Tak to budeš mít asi smolíka, serjožo.. :))
Už jsem na to přišel raději celý život v komunizmu jak rok v totalitní demokraci.At žije KSČM, ať žije Rudá armáda naše milovaná osvoboditelka.Se sovětským svazem na věčné časy a nikdy jinak soudruzi ❤️❤️❤️
Se Sovětským svazem – přišla bída na zem..!
Proletáři všech zemí – vyližte si prdel..!!!
https://native.seznamzpravy.cz/okupace-1968/?utm_source=Seznam&utm_medium=N_InA_D_2
Vládě je zcela jedno kolik,
lidi platí, protože čím více lidé platí, tím více stát dostane na daních pro parazity. A budou Češi jen stát a kecat? Dobře vám tak.
Ty je potřebuješ, kde jinde by ti dovolili tak sprostě psát. A ty sem zatvrzele nelezeš? Oni si to platí, je to Tady jejich, pochop to už konečně a poděkuj Hň%upe!
Provládní média, jako je opravdu fenomenální ultrapravicové médium Forum24, přichází se vskutku inspirativním návodem pro špindíry. Posuďte sami: „Koupat a sprchovat se vůbec nemusíme, říká odbornice na hygienu. Jde o společenskou normu, tvrdí“.
Tak proč sem tak zatvrzele pořád lezete, vy úchyle, když o komunisty “nemáte zájem”? Dal jste aspoň svůj úchylný podpis? Pokud ne, tak co tady kníkáte?
Nevím jak jiní antikomunisticti kolegové, ake já se sem na vás chodím divat jako so obludaria.
To chápu, kde jinde byste našel takovou koncentraci sobě podobných exotů, snad vyjma hovnovinek. Tady vás je také jako když naseje, přestože váš náčelník “Yurri Simon” se zaklíná, že o nás nikdo nemá zájem. Na vás se příroda vyřádila…
Cituji jakéhosi blba, který se podepisuje “Yurri Simon”: Nikdo o vás kromě ruSSáků nemá v této zemi zájem.
A teď vy pod stejnou přezdívkou napíšete, že sem lezete jako do ZOO, tedy z vlastního zájmu, nikdo vás k tomu nenutí. Kdybyste se aspoň podepsal jako někdo jiný…
Teď mi řekněte, co si o vás mohu myslet?
Jednotky 6. kozáckeho pluku a PMC „Wagner“ vstúpili do Belogorovky
07.11.2022 15:29
Share
AddThis Sharing Buttons
Share to Facebook
Share to TwitterShare to LinkedInShare to TumblrShare to Reddit
Belogorovka sa nachádza v Severodoneckom rajóne LĽR.
Jednotky 6. kozáckeho pluku a „Wagnerovci“ vstúpili do Belogorovky, nepriateľ utrpel ťažké straty.
Informuje o tom Telegram-kanál „Readovka“.
„Spoločným silám 6. kozáckeho pluku ĽM LĽR a „Wagnerovcov“ sa podarilo znovu vstúpiť do Belogorovky LĽR, kde počas minulého mesiaca pokračovali ťažké boje s Ozbrojenými silami Ukrajiny,” informuje vojenský veliteľ.
Ukrajinská pechota a tankový prápor majú veľké straty a ustupujú.
Někdo stejný se musí postavit Azovským gaunerum. Proto ti kriminálníci. Na počínání jednotek Azov upozorňovala Amnesty international, že využívají vlastní civilní spoluobčany jako živé štíty. No když je to potvrzeno uznávanou nezávislou organizací, nepochybuji. Já ji bezmezně věřím…
https://www.youtube.com/watch?v=b1QaSgPgSXs&t=17s
ZDRAVOTNÍ TURISTIKA aneb zničující průser
Je to velice zajímavé, ale neveselé počtení, určitě stojí za vlastní
názor Mgr. Vendula Zahumenská, Ph.D. | Právní prostor
Včera se opět sešel sněmovní Výbor pro zdravotnictví – za poslední roky to bývá vždy výživná podívaná. To, co na něm zaznělo o ukrajinských migrantech, by mělo každého občana ČR značně znervóznět.
Pro otrlé je celý záznam zde.
NA UKRAJINĚ NEMAJÍ, PO ROZPADU RUSKA, ZDRAVOTNÍ POJIŠTĚNÍ, LÉKAŘI A OPERACE SE PLATÍ, PROTO LIDÉ CHODÍ ROVNOU DO LÉKÁRNY, KTERÁ JE V KAŽDÉ ULICI, ŘEKNOU, JAKÉ MAJÍ PROBLÉMY A LÉKÁRNÍK JIM DÁ JAKÝKOLI LÉK BEZ RECPTU, OPAKUJI – BEZ RECEPTU. NAŠEMU ZDRAVOTNICVÍ A NAŠÍM LIDEM NASTANOU VELIKÉ PROBLÉMY.
Naši politikové, kteří nikdy ani na pidisekundu nepomysleli na blaho obyvatel Česka, ale jen na sebe, svou moc a svá koryta, zřejmě skutečně dovolí (nebo to ještě podpoří), aby do ČR přišel skutečně milion lidí z Ukrajiny. Ano, milion. To znamená, že každý desátý bude Ukrajinec.
„S touto úvahou je třeba pracovat,” upozornil Dvořáček s tím, že na Ukrajině je nyní v pohybu kolem 6,5 milionu lidí. A ti dle jeho slov kvůli válce směřují do blízkosti hraničních přechodů se Slovenskem a Polskem. I z toho se dá usuzovat, že nás příliv dalších uprchlíků v následujících měsících ještě čeká. „Půl milionu je pravděpodobnost blížící se jistotě,” dodal náměstek ministra zdravotnictví, který v minulosti pracoval mimo jiné i pro humanitární organizaci Člověk v tísni.
Milion příchozích bude mít takové dopady na infrastrukturu, jaké si neumíme představit ani v těch nejhorších nočních můrách. Pod absurdním tlakem se nepochybně ocitne zdravotnictví, protože náš stát zcela lehkomyslně a navíc nelogicky připustil, aby se Ukrajinci mohli domáhat standardu péče, který poskytuje stát svým občanům. Toto špatné rozhodnutí bude mít dalekosáhlé důsledky a povede k omezení zdravotní péče pro Čechy, už tak zbídačelé covidovými restrikcemi a odmítáním léčby. Tvrdit, že to tak nebude, může jen úplný ignorant, hlupák nebo lhář.
Udržitelnost stávající dostupnosti a kvality zdravotnictví v Česku v době, kdy do systému přibyly v několika týdnech statisíce nových pojištěnců, řešili zástupci rezortu zdravotnictví tento týden i na evropské Radě ministrů zdravotnictví. Na ní polské zastoupení navrhlo vytvoření zvláštního fondu EU, ze kterého by se financovala zdravotní péče poskytovaná ukrajinským běžencům v hostitelských zemích.Udržitelnost stávající dostupnosti a kvality zdravotnictví v Česku v době, kdy do systému přibyly v několika týdnech statisíce nových pojištěnců, řešili zástupci rezortu zdravotnictví tento týden i na evropské Radě ministrů zdravotnictví. Na ní polské zastoupení navrhlo vytvoření zvláštního fondu EU, ze kterého by se financovala zdravotní péče poskytovaná ukrajinským běžencům v hostitelských zemích.
Dobře, možná, že vyžebráme od EU nějaké další peníze. Nejde ale jen o ně, ale hlavně o to, že kapacity lékařské péče jsou nějak nastaveny. Máme jen určitý počet lůžek, jen určitý počet ambulancí, jen určitý počet praktiků. Systém nemůže přijmout další a další a další lidi, kterým se navíc naprosto absurdně může poskytovat i mimořádně nákladná a složitá péče:
Náměstek totiž na jednání zdravotnického výboru potvrdil, že mezi uprchlíky jsou i závažně nemocní lidé s potřebou nákladné péče. Často pak péče, která by jim byla i za normálních okolností nedostupná. Jmenovitě jde o moderní léčiva na onkologická onemocnění, cystickou fibrózu a další často i vzácná onemocnění.
Rozhodnutím, že financujeme Ukrajincům prakticky cokoliv, s čím si přijdou k lékaři stěžovat, jsme roztočili spirálu, ze které se už nedostaneme. I na Výboru se dokonce přiznalo (a to je sakra co říct), že migranti systém už teď zneužívají a dali se na zdravotní turistiku:
V souvislosti s tím zmínil, že v Česku a dalších západních zemích už se rozvíjí zdravotní turistika. To znamená, že k nám a dalších západních zemí přicházejí běženci i jen kvůli dostupnosti hrazené a kvalitní zdravotní péče. „Jakmile je rozléčíme, potom musíme počítat s tím, že tady ti lidé zůstanou napořád,” dodal Dvořáček s tím, že úroveň zdravotní péče v Česku není srovnatelná s tou na Ukrajině. „Neříkám, jestli je to dobře, nebo špatně, říkám, že to tady je,” dodal.
Jak to, že dovolíme, aby někdo přišel JEN kvůli dostupnosti hrazené péče, o které by se mu na té báječné Ukrajině jen zdálo? Copak je tohle vůbec možné? Jsem z toho všeho hodně smutná, je mi líto, co se děje. Mrzí mne, že se Ukrajinci nemají dobře kvůli jejich neschopným a rovněž zlým politikům, mafiánům, oligarchům a celkově zbídačelé společnosti, ale není a nebude to problém například mých dětí. Ony za to nejsou zodpovědné, ale ponesou obří břímě. Netuším, co v této situaci dělat. Kvůli vládě, která nebyla ochotna stopnout příliv migrantů, naopak přistoupila k naprostým nesmyslům, jsme se dostali do bodu, ze kterého už není návratu. Ukrajinců je tady už moc. Situace je špatná a očekávat, že se zlepší, je naivní a hloupé. Bude hůř, to je jisté. Jako právnička bych lidem moc ráda poradila, co mají dělat, až se jim stane, že se jim nedostane včas lékařské péče. Obávám se ale, že stejně jako u covidu, nebude ani teď možné se u soudů domoci spravedlnosti, tj. přednostní péče pro české občany a až z rezerv a z nadbytku pro ostatní lidi. Soudy budou zase hluché a slepé. Myslím si ale, že by se lidé měli připravit na to, že budou muset mnohem tvrději bojovat o to, aby byli včas vyšetřeni a ošetřeni, bude-li to zapotřebí. Já sama bych dělala třeba toto:
– nikdy bych se nenechala ošetřit ukrajinským lékařem, pokud by mi neprokázal, že splnil všechny podmínky pro to, aby mohl vykonávat v ČR praxi samostatně;
– kdyby se mi stalo, že mi bude sděleno, že není na určitý úkon kapacita, požadovala bych informace, kolik dané zařízení ošetřuje lidí z Ukrajiny
– na tuto informaci máte právo podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím zejm. u fakultních a krajských nemocnic;
– žalovala bych nemocnici, která upřednostňuje ukrajinské pacienty na úkor českých – tohle se prostě dít nesmí a tečka.
Přiměřená pomoc uprchlíkům je něco úplně jiného než destrukce vlastních obyvatel. Podobně jako ve zdravotnictví se nesmíte dát ani jinde. Nedovolte, abyste byli odmítáni kupř. v přístupu k sociálním službám. Ukrajinci nemají na tyto nárok, pokud nejsou uspokojeni čeští občané. Prostě nemají a není na tom nic „okamurovského”, „náckovského” nebo „vlasteneckého”, jak se snaží ti, kdo umí jen rozdávat nálepky, předstírat. Když si čtu kupř. tento text, musím přiznat, že soptím:
Z Ukrajiny dle ní přicházejí i senioři, kteří potřebují umístit do domova pro seniory, nebo vozíčkáři, pro které se shání bezbariérové ubytování. Radní upozorňuje, že poptávají i psychology, psychoterapeuty a psychiatry.
Čeští senioři, hendikepovaní a nemocní potřebují péči a nemají ji, haló, haló, haló!!!
Radní Milena Johnová říká: „Musí vzniknout úplně nové kapacity pro tyto lidi, kteří sem přicházejí. Není možné, abychom služby, které máme a kterých je dlouhodobě nedostatek pro lidi, kteří v Praze žijí, tak abychom je začali poskytovat jiné skupině,” uvedla radní.
Ano, nesmíme dávat Ukrajincům to, co potřebují Češi. Není nic špatného na tom říct tuhletu pravdu nahlas. Vím, co mi na to řeknete a že vytáhnete trapné argumenty ve stylu Jurečky, kterými se snažíte oponenty shodit a umlčet. Je to stejný blábol jako ten covidí o „ochraně zranitelných”, kvůli které jsme měli obětovat naprosto vše. Tyhlety dojemné kecy si strčte laskavě za klobouk a vytáhněte data a relevantní fakta. S vynucovanou solidaritou, pochopením a soucitem se běžte bodnout. Já chci vědět, jaké to všechno šílenství bude mít dopady na deset milionů Čech. Nic jiného mne nezajímá. Kdybych měla brečet nad každým zemřelým a trpícím ve světě, vypláču si oči za jeden den.
Nesouhlasím proto s Johnovou, že bychom měli vynakládat horentní sumy na budování nějakých dalších a dalších kapacit. Nemáme takovou povinnost. Uprchlíkům (a jen určitému počtu a už teď je jich tu víc, než kdy mělo být) jsme měli poskytnout jen naprostý základ, ne komfort na úkor občanů. Můžeme dávat jenom tolik, kolik nepovede ke zničení nás samých.
Uvědomte si také, co se stane, až se za pár měsíců projeví nedostatek potravin v Africe. Co se stane, až se dá do pohybu tento kontinent, jehož počet obyvatel je s Ukrajinou nesrovnatelný. Pravidla, která nastavujeme teď Ukrajincům, budou rozhodovat o tom, jak se zachováme právě v okamžiku, kdy před branami Evropy stanou chudí, zbídačení a vyhladovělí lidé z Afriky. Vím, že to ošklivé, ale je to tak – nemůžeme, prostě nemůžeme zachránit každé nešťastné dítě světa, nemůžeme poskytnout azyl všem. Jestli to uděláme, jenom rozšíříme utrpení a nepomůžeme vůbec nikomu.
Jediná rada tedy zní: Nevěřte vládě, neposlouchejte, co vám říká, jsou to lži. Politikům na vás ani za mák nezáleží. Ani za mák. Jsou to vaši přirození nepřátelé, nečekejte od nich vůbec nic. Nenechte se ale rozhodně odstrkovat a diskriminovat. Buďte tvrdí, buďte neoblomní, buďte hlasití, hodně křičte a neseďte v koutě. Bojujete sami za sebe a své blízké. Jestli se necháme, tak prohrajeme. Opravdu se bojím, co z toho všeho ještě bude, protože bez obrovské rozhořčenosti českých (polských a jiných) občanů se tohle všechno neobejde. Nechci, abychom se uchýlili k násilí a zlobě, nechci, aby se z ČR stala rozbitá a zničená země. Nevím ale, co s tím vším můžu udělat, když čelím takovému zlu.
Soudruh Skála nedokázal získat 50 000 podpisů nezbytných pro prezidentskou kandidaturu…dalsi Konečná pro KSČ(M)…
Komentáře jsou uzavřeny.