Před časem se v některých novinách objevila zprávička, že byl postaven před soud občan za schvalování války na Ukrajině. Jelikož tuto válku posíláním smrtících zbraní živí, a tedy schvaluje naše dnešní vláda, šlo zřejmě o schvalování z jiného než povoleného hlediska. Toto však není prostřednictvím médií přesně specifikováno, takže dosavadním gramofonovým opakováním dvojsloví svoboda a demokracie dezorientovaný občan pak neví, jaké vyjádření názoru trestné ještě není, a které už je. Zmíněné zatěžování soudů je tedy důsledkem státní neupřímnosti. Přitom dnes, kdy nás náklady na cizí válku nutí všude jinde šetřit, není třeba vymýšlet něco nového. Podobná situace v naší minulosti byla řešena hlášením protektorátního rozhlasu, jenž oznamováním trestů posluchače varoval, aby snad také neschvalovali (tehdy atentát). Bylo to účinné, každý si pak dal pozor, aby své smýšlení neprojevil. Dnes by se k varování rozhlasem a denním tiskem mohla přidat i televize.
Milan ŠUSTR, Praha
(Redakčně kráceno)
3 komentáře
Hnědalův režim musí propustit politické vězně a zastavit represe.
To je ten zapadni narativ o “agresi” ci “invazi”, pritom se specialni operace civilistu na UKR dotkla minimalne.
To je ten zapadni narativ o “agresi” ci “invazi”, pritom se specialni operace civilistu na UKR dotkla minimalne.
Komentáře jsou uzavřeny.