Turecký parlament schválil zákon, který umožní trestat novináře nebo uživatele sociálních sítí »až tříletým odnětím svobody za šíření dezinformací«. Podle kritiků tato norma, kterou navrhl prezident země Recep Tayyip Erdogan, může vést k omezení svobody slova.
Norma podle agentury Reuters i ČTK předpokládá tříleté vězení za šíření nepravdivých informací o národní bezpečnosti, pokud to ve veřejnosti vyvolá paniku nebo strach. Zákon prošel parlamentem snadno, protože v něm mají většinu zákonodárci z Erdoganovy vládní Strany spravedlnosti a rozvoje (AKP) a jejich političtí spojenci. Kdo ale posoudí, zda jde o dezinformaci? Předseda novinářské asociace parlamentních zpravodajů Kemal Aktas prohlásil, že takový zákon znamená jen jediné – ohrožení svobody slova a tisku v Turecku. Syndikát novinářů z města Diyarbakir je zcela přesvědčen, že jde »o jeden z nejtěžších cenzurních zásahů v dějinách Turecké republiky«.
Stále tvrdší dohled nad tiskem
Vládní poslanci ovšem odmítají, že by chtěli zavést cenzuru. »O blokování či omezování přístupu k sociálním médiím nemůže být řeč. AKP je stranou, která bojuje proti cenzuře a zákazům,« tvrdí prorežimní poslanec Hüsein Yayman. Agentura AFP Erdoganovy kroky zhodnotila jako snahu rok před parlamentními volbami ještě zpřísnit dohled nad tiskem. Přesto, že turecká vláda a s ní spříznění podnikatelé už největší mediální domy v zemi vlastní, a tedy tisku diktují. Novináři navíc čelí častým obžalobám, například za urážku prezidenta. V žebříčku svobody tisku nevládní organizace Reportéři bez hranic si Turecko drží místo téměř na konci, na 149. místě ze 180 hodnocených zemí.
Erdogan od nezdařeného pokusu o údajný puč v roce 2016 vyhodil ze zaměstnání a uvěznil desetitisíce lidí. Soudců, prokurátorů, důstojníků, novinářů i učitelů. Všech, o nichž se domnívá, že jsou příznivci duchovního Fethullaha Gülena, jehož považuje za strůjce puče. V odstraňování svých údajných odpůrců pokračuje dodnes. K tomu má přispět i nový zákon.
(ava)
32 komentáře
Asi se učí od Hnědaly.
Nevím, kdo je Hnedala, ale za bolševické diktatury u nás byla tvrdá cenzura a žádný opoziční názor neměl šanci na zveřejnění. Jaký je to rozdil proti dnešní svobodné době, kdy se zrovna dnes schází v Praze protivládní demonstrace, a nikdo ji nebude rozhánět vodními děly, jako to dělali komunisté v době, kdy byli u moci!
Zlaté vodní dělo tyto kreténi jsou schopní do lidí střílet hňupe.
Tak jako vy komunisté v roce 1969? To opravdu ne, větře z rudé prdele. Dnes máme svobodu.
Ferry co z tébe vyleze je samej demokratickéj hnus.Doufam že nemáš rodinu bude o pár debilku míň.
Zase jsi zfetovany, větře z rudé prdele?
Nebyl náhodou na školení v ČR?
Kdo se chce na webu “seznam.cz” ale i na jiných webech zúčastnit diskuze nebo výměny informací, musí se přihlásit přihlašovacím jménem a HESLEM – heslo se ,v komentáři, NEZOBRAZUJE. Tím je zabráněno, aby pod JEDNÍM JMÉNEM psalo komentář více lidí – zabrání se tím ZNEUŽITÍ jména
Proč http://www.nasepravda.cz ochranu identity heslem nemá ?
————————-
Tohle jsem NEPSAL :
” Jan Gavroch
25/10/202219:47 –
Elišce, aby se nebála
Již třicet tři let je tomu…….”
Ta říkánka je trapná. Je cítit absolventem Radia svobodná Evropa nebo chovancem Ústavu pro studium totalitních režimů , nebo Ústavu pamětí národa nebo něčeho podobného. Kultura projevu
Je v ní lež a trapné vyjadřování ve stylu barnumské reklamy . Je v ní lež a trapné vyjadřování ve stylu barnumské reklamy
Ano, to tady ten PetJednaLenin běžně dělá. Ničí diskuzi zneužíváním jmen nebo nicků, používá mnoho jmen, vytváří z nich virtuální diskuze . Je s podivem, že to Naše Pravda pseudo přihlašováním umožňuje, už jsem to také kritizoval. . Snad s nim má nějakou dohodu.
Podle mého názoru je to školený dezinformátor. Ty jeho metody normálního člověka běžně nenapadnou. Bohužel mu to komunisté tolerují, stejně tak jako zdejší genitální nadávky.
A tys nám tady chyběl, panučetní, kremlin, panucitel.
Závidíš?
Nezávidím, vidíš že tady hlavní či hlavní dopisovatel komunistické Naší pravdy zachraňující její čtenost, chyběl.
Takže závidíš. Můžeme vypsat soutěž o čtenosti. Proč vlastně i ty do NP píšeš?
Fery je to právě naopak tým UK lžím může věřit len idiot.Rad bych tě poznal takovej kreten se seznamu.
Erdogan omezuje jako naše vláda svobodu slova, máme hospodářství, které už dávno není ani turecké, máme společně statisíce imigrantů, Turecko Maďarsko, Rakousko, Itálie, má stále ruský plyn, my ho odmítáme, Německo trvá na tom aby Gasprom plnil svoje závazky, tažení Ukrajinců proti Rusům se zadrhlo, Cherson je stále ruský, nový ruský velitel prohlásil, že se nebojuje proti ukrajinským! civilistům, vždyť to jsou všechno Rusové a má pravdu, to není válka jako by třeba bojovali Češi poti Slovákům ale Češi proti Čechům… Pel-mel, Co se nehodí, škrtni…
Také se divím, jen nevím, co má Erdoganovo “omezení dezinformací” společného s válkou na Ukrajině? Ovšem, ty “dezinformace”, které se v ČR vyskytovaly při zahájení války na Ukrajině, a které přinášely “nepřátelské weby”, se rušily, resp. rušily se ty weby.
Ne. Ty informace jsou k nezaplacení. Dnes jeho zrušení nelze. Je jiná doba. Ovšem, kdyby vypukla válka, katastrofa, nějaká velká krize, nedostatek proudu, tak ano, internet bude zbytečný. Možná by to mělo i kladný efekt, lidé by byli k sobě blíže.
V něčem máte pravdu. Nejen počítače, ale i mobily a jiná hejblátka odlišťují společnost. Co si máme myslet o lidech, kteří stále čumí do těch mobilů, a to třeba, když přecházejí silnici? Je to jako droga?
Jo, to máte pravdu. Lepší je nic nevědět.
No, také jsme byli mladí.
Válka se hodí, chcete Rusko zničit a získat jeho suroviny. Proto tu válku podporujete a prodlužuje, stovky mrtvých vojáků přibývají, jen se o tom nemluví, ukazují se pouze civilní oběti. Jadernou mocnost neporazíte, konvenční válka bude trvat bez výsledku do nekonečna a mrtví kluci v uniformách budou přibývat po stovkách.
Demgrafická křivka nejvíc klesá v EU, počet narozených dětí ubývá ,klesá plodnost mužů, počty doplňují migranti, mění se národnostní složení Švédska, Německa, Francie, Británie. EU směřuje do zániku jako kdysi sebevědomý Ř9M.
Politické špičky degenerují, Deziluze veřejnosti je proto přirozená, obzvláště v současné všestranné krizi, kterou dnešní politici nejsou schopni ani ochotni řešit. Lidé s exotickým původem na rozhodujících místech v západních vládách jsou potvrzením dnešního vážného problému.
Celková plodnost v Evropské unii činila v roce 2020 1,5 narozeného dítěte na jednu ženu. Jde o pokles od roku 2016, kdy tento údaj představoval 1,57 dítěte na jednu ženu. Oproti roku 2001 jde ale o nárůst, tehdy připadalo 1,43 dítěte na ženu.
Pokud je číslo menší než 2, země vymírá bez ohledu na hesla o Rusku. Ale nebojte se, zdegenerovanou populaci neschopnou rodit doplňují migranti a jejich nekončící proud.
Válka na Ukrajině je záminka k našemu vydírání. USA ničí evropské ekonomiky sabotážemi. Odstavení Nord Streamu učinilo kontinent závislý na americkém LPG. Americké firmy ho sem nedodávají zadarmo, ale několikanásobně dráž než byl ruský plyn. Nakonec to každý vidí na své peněžence.
Všude se už hledají skulinky, jak neztratit hrdost ani ruský plyn. Jen naše vláda je svou politikou proti ruskému plynu v Evropě už směšná. To já ne to slovenský ministr…
Střílet na Ukrajině začali proti ukrajinským Rusům po Majdanu v roce 2015. Bylo tam zavražděno 14 755 obětí Rusů včetně dětí. Ukrajinští náckové vraždili pod nacistickými a banderovskými symboly. Zabránit tomu měly Minské dohody 1 a2, které nedržovali. V jednostranné válečné informační válce se o tom nesmí u nás psát, všude to zcenzurují.
Pevně doufám, že tě budou čerti píchat vidlemi do zadku deset tisíc let
Vy neumíte číst? Nebo to chcete rozporovat?
Tak se do toho dejte, už se nemůžu dočkat.
Hm, Erdogan. Ale podívejme se k nám.”Česká legislativa nezná pojem „dezinformace“, ani „propaganda“, tudíž ani v českém trestním právu není definována skutková podstata trestného činu „dezinformace“ či „propagandy“. Tato jednání jsou trestná, pouze pokud by k nim došlo v rámci jednání, které by naplnilo např. § 181 Poškození cizích práv, § 184 Pomluva, § 345 Křivé obvinění, § 355 Hanobení národa, rasy, etnické nebo jiné skupiny osob, § 356 Podněcování k nenávisti vůči skupině osob nebo k omezování jejich práv a svobod, § 357 Šíření poplašné zprávy, § 365 Schvalování trestného činu, § 364 Podněcování k trestnému činu, nebo § 404 projev sympatií k hnutí směřujícímu k potlačení práv a svobod člověka podle zákona č. 40/2009 Sb., trestního zákoníku.” Tolik wikipedie. Může toto býti jednotlivcem, politikou nebo soudem zneužito?
Např. hanobení komunistů nebo Rusů se děje běžně.
Komentáře jsou uzavřeny.