Miloslav Buldra bude na podzim nováčkem ve volebním klání o Senát Parlamentu ČR. Čtyřiašedesátiletý – jak sám říká – celoživotní dělník by v případě zvolení chtěl v Senátu stát na straně hráze proti nastupující fašizaci české společnosti a taktéž na straně odporu proti vybudování amerických vojenských základen na území České republiky.
Do Senátu ČR kandidujete poprvé. Proč jste se k tomuto kroku rozhodl?
I přesto, že se v případě Senátu jedná tak trochu o »nechtěné dítě«, které tu už ale existuje, je potřeba, aby byl obsazen politiky, kteří budou hájit zájmy českých občanů. A to nejen »slibem«, ale skutečně. V neposlední řadě si myslím, že by v něm měla být ve větším počtu zastoupena i levice.
Můžete se našim čtenářům představit?
Vyučil jsem se provozním zámečníkem a většinu života jsem se tomuto řemeslu věnoval. Tuto profesní dráhu jsem začal vyučením se v SOU Kovohutě Povrly v roce 1976. Poté jsem nastoupil do Benaru 08 ve Velkém Březně, Bavlnářské závody, n. p., Benešov nad Ploučnicí. V té souvislosti bych chtěl připomenout již neexistující národní podnik, který měl v severních a středních Čechách 16 závodů a zhruba 6500 zaměstnanců. Od roku 1980 jsem byl členem KSČ a ve stejném roce jsem byl zvolen do ZV ROH, kde jsem měl na starosti zlepšovatelství na závodě. V letech 1982 a 1983 jsem si »odskočil« na OV SSM v Ústí nad Labem do funkce tajemníka, zodpovědného za úsek zemědělství, potravinářství a vesnici. V letech 1995-1997 jako zvolený předseda OV KSČM v Ústí nad Labem jsem byl již konfrontován s »porevoluční« realitou v naší republice – zvyšující se nezaměstnaností, končícími výrobními závody atd. V lednu 1998 nastal návrat k mému řemeslu, provoznímu zámečníkovi-údržbáři ve firmě Novikon, a. s., Ústí n. L. – Předlice. No a od roku 2002 až do odchodu do starobního důchodu jsem pracoval v údržbě Inpeko, s. r. o., Ústí nad Labem – Krásné Březno.
Po výčtu své profesionální dráhy pohovořte, prosím, také o své rodině a životních názorech.
Moje životní postoje a názory se formovaly v rodině, kde otec byl v roce 1969 vyloučen z KSČ a maminka byla v roce 1984 vyznamenána titulem Hrdinka socialistické práce. Pocházím z pěti dětí. Od roku 1975 jsem ženatý, mám tři děti a k dnešnímu dni čtyři vnoučata. Oba rodiče byli známi jako velmi pracovití lidé a nějaké ty geny asi určily i mé životní směřování. Jako celoživotní dělník stojím na straně pracujících, seniorů a všech potřebných! Co se koníčků týče, pasivně sleduji hlavně fotbal, cyklistiku a Formuli 1 a aktivně provozuji už jen turistiku. Chodím hlavně po kopcích Českého středohoří, Lužických hor a různých hradních zřícenin a rozhleden.
Když budete zvolen, v které oblasti vidíte svou »parketu«?
Nejlépe se cítím v oblastech místního rozvoje, bydlení, potravinářství a zemědělství.
Přece jen Senát není o řešení regionálních problémů, ačkoliv si to řada kandidátů myslí, když člověk slyší jejich předvolební sliby. S čím jdete do volební kampaně vy a s jakými tématy byste chtěl oslovit voliče?
V první řadě by se mělo zastavit současné »proukrajinské šílenství« a Vláda ČR by se opět měla stát vládou země, v níž byla zvolena. Vyřešení energetické bezpečnosti státu s odkazem na odborníky v této oblasti, jako je např. Vladimír Štěpán, Ivan Noveský, Alena Vitásková ad. Je třeba jasně říkat, že pro naše lidi je v současnosti nejlepší začít uvažovat o budoucnosti mimo EU a NATO! Začít řešit potravinovou soběstačnost v základních potravinách a pěstování takových zemědělských produktů, které odpovídají našemu podnebnému pásu. Důležitá je i výstavba malometrážních bytů pro začínající manžele, osamocené matky s dětmi a důchodce. Ovšem já sám patřím k lidem, kteří neslibují nemožné, např. výstavbu aquaparků, sportovních hal, atd. Myslím, že řadě lidí by i stačilo, kdyby kolem nás byla upravená zeleň, pořádek, opravené chodníky a komunikace. Jak se díváte na současný Senát? Převládá v něm pravice a je to hodně vidět… O názoru na Senát jsem se již zmínil v úvodu. Je asi sci-fi předpokládat, že 41 senátorů zvedne ruku pro jeho zrušení, a tak je potřeba, aby pracoval pro lidi, a ne pro zájmy cizích mocností. Myslím, že by v Senátu měli sedět hlavně čeští vlastenci!
Co si myslíte o příčinách současného obrovského zdražování snad všeho možného? Jaká jsou východiska z této krize, která brzy naplno dopadne na většinu občanů?
Současné zdražování je způsobeno hlavně nečinností vlády a dalších pravicových institucí, jako např. Poslanecké sněmovny a Senátu, kterým přestalo záležet na našich občanech a angažují se více na Ukrajině než doma. Máme zhruba půl roku na vyřešení dostatku plynu, ropy a elektrické energie, abychom v zimě nezmrzli a měli co jíst. Jenomže to už nemůže řešit »fialovo-hnědá« vláda, ale je potřeba, aby se toho ujali odborníci a další experti v otázce plynové bezpečnosti. Je nutno odejít z burzy v SRN a elektřinu nejprve dodávat občanům a firmám v ČR a teprve přebytky dávat na burzu! Ovšem úplně nejlepší by bylo, kdyby Vláda »ČR a Ukrajiny« podala demisi a přestala škodit!
Vladimír SLOBODZIAN
22 komentáře
Od pádu Francie do začátku operace Barbarossa bojovala Británie proti zemím Osy prakticky sama. Jak na moři, tak ve vzduchu i na zemi. Napadení Sovětského svazu znamenalo dvě věci: spojence v boji proti Německu a Itálii a spoustu starostí s jeho zásobováním. Zpočátku poskytovala dodávky Velká Británie. Teprve od října 1942 byly dodávky do SSSR kryté smlouvou o půjčce a pronájmu poskytnutou Spojenými státy.
Anglie dodala v době vlastních nedostatků obří pomoc SSSR od roku 1942 zcela zdarma. A dnes ji bylo už 35 krát vyhrožováno fašisty z Kremlu jadernou válkou…Hitlera u Moskvy zastavila britské tanky Valentine! A.I Kondratěnko – Lend-Lease 1941-45 Velká vlastenecká lež.
No to ještě SSSR aktivně Němcům pomáhal proti VB dodávkami obilí, rud a paliv.
Soudruh Buldra byl jako celoživotní dělník od roku 1982 aparátčíkem na OV SSM a následně na okresním výboru partaje. Vyučený provozní zámečník byl zodpovědný za úsek zemědělství, potravinářství a “vesnici”. Hezká připomínka toho, jak to zde soudruzi vedli.
Čínský stát si na ně nakonec opravdu došlápl a penězovod z šanghajské centrály CEFC se uzavřel a vyschl. I ve Slavii tím pádem začaly docházet peníze. Ale následné Jie Ťien-mingovo zadržení čínskými úřady naznačuje, že v tom bylo ještě něco víc. Ano, obchodoval způsobem, který státní aparát v Pekingu pokládal za odporující národním zájmům. Avšak v tu samou dobu čínský prezident Si vybíral lidi, o kterých si myslel, že představují hrozbu pro jeho rostoucí moc. Zdá se, že tohle pohltilo jak Jie Ťien-minga, tak jiné fotbalové investory a nepočítaně dalších napříč čínským průmyslem.
S poškozeným financováním a Jie ve vazbě se Slavia nevyhnutelně řítila do potíží. Sen o ligových titulech a evropských úspěších se po dvou letech dramaticky rozviklal. Nakonec ale česká vláda umožnila převzít aktiva
Čínský stát si na ně nakonec opravdu došlápl a penězovod z šanghajské centrály CEFC se uzavřel a vyschl. I ve Slavii tím pádem začaly docházet peníze. Ale následné Jie Ťien-mingovo zadržení čínskými úřady naznačuje, že v tom bylo ještě něco víc. Ano, obchodoval způsobem, který státní aparát v Pekingu pokládal za odporující národním zájmům. Avšak v tu samou dobu čínský prezident Si vybíral lidi, o kterých si myslel, že představují hrozbu pro jeho rostoucí moc. Zdá se, že tohle pohltilo jak Jie Ťien-minga, tak jiné fotbalové investory a nepočítaně dalších napříč čínským průmyslem.
S poškozeným financováním a Jie ve vazbě se Slavia nevyhnutelně řítila do potíží. Sen o ligových titulech a evropských úspěších se po dvou letech dramaticky rozviklal. Nakonec ale česká vláda umožnila převzít aktiva
Čínský stát si na ně nakonec opravdu došlápl a penězovod z šanghajské centrály CEFC se uzavřel a vyschl. I ve Slavii tím pádem začaly docházet peníze. Ale následné Jie Ťien-mingovo zadržení čínskými úřady naznačuje, že v tom bylo ještě něco víc. Ano, obchodoval způsobem, který státní aparát v Pekingu pokládal za odporující národním zájmům. Avšak v tu samou dobu čínský prezident Si vybíral lidi, o kterých si myslel, že představují hrozbu pro jeho rostoucí moc. Zdá se, že tohle pohltilo jak Jie Ťien-minga, tak jiné fotbalové investory a nepočítaně dalších napříč čínským průmyslem.
S poškozeným financováním a Jie ve vazbě se Slavia nevyhnutelně řítila do potíží. Sen o ligových titulech a evropských úspěších se po dvou letech dramaticky rozviklal. Nakonec ale česká vláda umožnila převzít aktiva
………. 🇷🇺 ……….
Mám lepší.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Sov%C4%9Btsk%C3%BD_svaz#/media/Soubor:Flag_of_the_Soviet_Union.svg
v rukou státu. To, co se v rámci privatizací po roce 1989 stalo, bylo vlastizrádné a dnes na to všichni doplácíme. Je třeba najít viníky, odstavit je od zdrojů příjmů a postavit před řádné soudy. Protože jsem se zabýval především vodní infrastrukturou, budu v tom pokračovat. V duchu Nadačního fondu Pravda o vodě, kde každá radnice může najít návod, jak pomoci občanům. Pokud bude chtít. Anebo pokud ji k tomu občané dokopou! Je přeci před komunálními volbami.
A jak to konkrétně jde? Co si v první řadě musíme uvědomit? Jak vlastně zahraniční koncerny na vodě vydělávají?
Jsou převážně uzavřeny pro občany nepříznivé vazalské smlouvy, o kterých prostí lidé nic nevědí. Proč? Rozhodli o nich úplatní politici bez našeho vědomí. Přesto tyto smlouvy jsou uzavřeny na dobu určitou a lze se z nich vymanit a zajistit, aby toky peněz plynuly do pokladem obcí a měst. Takže celý systém jde napravit, jen se musí chtít. Voda jako taková není prodána (je ukradena). Lež, že voda je prodána, šíří jen obhájci zlodějen, lidé jim to baští, a rezignují tudíž na nápravu. Vodárenské soustavy také nejsou prodány. Převážně jsou ve vlastnictví obcí a měst (je to cca 92 %). Zahraniční korporace si jen tyto infrastruktury pronajímají, zpravidla za symbolickou cenu, symbolické nájemné. Korporace si proto hlídají vodu především v době, kdy jim končí smlouvy. Urputně hlídají termíny, vodu dodávají a zisky inkasují s tím, že slibují a slibují. Soudy dávají za pravdu obcím a městům, a tudíž potvrzují, že většinou došlo při podpisu smluv k protiprávnímu jednání.
Co z toho vyplývá? Koncerny inkasují zisky z prodeje, ale investice do rozvodné sítě, tedy rekonstrukcí, obnov, oprav atd., dál zůstaly na městech a obcích. Navíc bez možnosti získat na obnovu dotaci. Tedy tyto investice platíme opět a navíc vlastně dvakrát, protože státu odvádíme i z této komodity daň. Takže ještě jednou, za vodu platíme dvakrát, jednou ve formě poplatků za vodné a stočné, podruhé daní, z čehož města a obce hradí investice.
Dnes ale nastala situace, kdy je třeba investovat, rekonstruovat, řešit sucho a především čistotu vody. Ne posílat peníze za vodu zahraničním koncernům do ciziny. Kdo toto nastavil a jak je možné, že s tím zastupitelé a zástupci státu souhlasili? Také se k tomu dostaneme. Byli to totiž lži, kterými šejdíři a nájezdníci zmanipulovali starosty a zastupitele. Jen tak mohly být uzavřeny ony vazalské smlouvy, výhodně pro ně, ale ne pro občany, ne pro vodu, ne pro životní prostředí. Tím se oddělilo neoddělitelné. Studna s vodou od prodeje vody. Vše platí pouze občané. Koncerny inkasují miliardy, a stát jim dokonce zisky garantuje. Tedy se dá říci, že je to kapitalismus, ale bez kapitálu. Proto, vážení čtenáři, vážení občané, pokud nechcete platit stále více za tuto životně důležitou komoditu, protože voda je život, podívejte se, jak řeší radnice právě tuto oblast ve svých volebních programech. Je to velmi důležité. Nerezignujte, když zjistíte, že to hned nejde! Půjde to za rok, za
v rukou státu. To, co se v rámci privatizací po roce 1989 stalo, bylo vlastizrádné a dnes na to všichni doplácíme. Je třeba najít viníky, odstavit je od zdrojů příjmů a postavit před řádné soudy. Protože jsem se zabýval především vodní infrastrukturou, budu v tom pokračovat. V duchu Nadačního fondu Pravda o vodě, kde každá radnice může najít návod, jak pomoci občanům. Pokud bude chtít. Anebo pokud ji k tomu občané dokopou! Je přeci před komunálními volbami.
A jak to konkrétně jde? Co si v první řadě musíme uvědomit? Jak vlastně zahraniční koncerny na vodě vydělávají?
Jsou převážně uzavřeny pro občany nepříznivé vazalské smlouvy, o kterých prostí lidé nic nevědí. Proč? Rozhodli o nich úplatní politici bez našeho vědomí. Přesto tyto smlouvy jsou uzavřeny na dobu určitou a lze se z nich vymanit a zajistit, aby toky peněz plynuly do pokladem obcí a měst. Takže celý systém jde napravit, jen se musí chtít. Voda jako taková není prodána (je ukradena). Lež, že voda je prodána, šíří jen obhájci zlodějen, lidé jim to baští, a rezignují tudíž na nápravu. Vodárenské soustavy také nejsou prodány. Převážně jsou ve vlastnictví obcí a měst (je to cca 92 %). Zahraniční korporace si jen tyto infrastruktury pronajímají, zpravidla za symbolickou cenu, symbolické nájemné. Korporace si proto hlídají vodu především v době, kdy jim končí smlouvy. Urputně hlídají termíny, vodu dodávají a zisky inkasují s tím, že slibují a slibují. Soudy dávají za pravdu obcím a městům, a tudíž potvrzují, že většinou došlo při podpisu smluv k protiprávnímu jednání.
Co z toho vyplývá? Koncerny inkasují zisky z prodeje, ale investice do rozvodné sítě, tedy rekonstrukcí, obnov, oprav atd., dál zůstaly na městech a obcích. Navíc bez možnosti získat na obnovu dotaci. Tedy tyto investice platíme opět a navíc vlastně dvakrát, protože státu odvádíme i z této komodity daň. Takže ještě jednou, za vodu platíme dvakrát, jednou ve formě poplatků za vodné a stočné, podruhé daní, z čehož města a obce hradí investice.
Dnes ale nastala situace, kdy je třeba investovat, rekonstruovat, řešit sucho a především čistotu vody. Ne posílat peníze za vodu zahraničním koncernům do ciziny. Kdo toto nastavil a jak je možné, že s tím zastupitelé a zástupci státu souhlasili? Také se k tomu dostaneme. Byli to totiž lži, kterými šejdíři a nájezdníci zmanipulovali starosty a zastupitele. Jen tak mohly být uzavřeny ony vazalské smlouvy, výhodně pro ně, ale ne pro občany, ne pro vodu, ne pro životní prostředí. Tím se oddělilo neoddělitelné. Studna s vodou od prodeje vody. Vše platí pouze občané. Koncerny inkasují miliardy, a stát jim dokonce zisky garantuje. Tedy se dá říci, že je to kapitalismus, ale bez kapitálu. Proto, vážení čtenáři, vážení občané, pokud nechcete platit stále více za tuto životně důležitou komoditu, protože voda je život, podívejte se, jak řeší radnice právě tuto oblast ve svých volebních programech. Je to velmi důležité. Nerezignujte, když zjistíte, že to hned nejde! Půjde to za rok, za
soudruh Buldra nám vstoupil do KSČ v roce 1980 🤮v době Husákovy normalizace….to znamená že schvaloval okupaci vlasti 🤮🤮🤮jinak by se komunistou nikdy nemohl stát….takže vlastizrádce nám kandiduje do senátu🍒🤩a chce ta kremelská onuce ať prý naše země vystoupí z NATO a EU 😆😆😆na jeho příkladu jasně vidíme že komunisté mají absolutní nedostatek kádrů když tohle pošlou kandidovat do senátu 😆😆😆a to prý je KSČM moderní levicovou stranou evropského střihu která se zločinnou KSČ nemá vůbec ale vůbec nic společného 🤩 to nemá jen Buldru Grebeníčka Grospiče Semelovou Skálu Vrzalovou Luzara a podobný odpad národa……senát zůstane čistý stejně jako sněmovna z které byl zbytek komunistického smradu vyvětrán teprve v posledních volbách….👍👍👍že to ale trvalo….nakonec kněz po komunistech vysvětil kanclíky a je vymalováno 👍
To je správné, že vstoupil do KSČ v roce 1980 v době Husákovy normalizace. To byla dobrá doba.
Žádnou okupaci schvalovat nemusel a vlastizrádcem nebyl.
Ano, samozřejmě že je potřeba vystoupit ze zločineckého Severoatlantického paktu.
Právě absurdní fráze o “moderní levicové straně evropského střihu” přivedly KSČM tam, kde teď je.
Racionálně uvažující člověk ví, že kandidovat do Senátu P ČR při většinové volbě, a to za KSČM je již řadu pětiletek úchylka srovnatelná se sado-masochismem…
s. Buldra rozhodně není rudá nula, ale poctivý a pracovitý člověk, což dokazoval svým příkladným životem. Kdyby jej podporovaly masivně media dosáhl by určitě lepších výsledků než senátor Fischer, Bartošek, Fiala, Vystrčil, generál Pavel a exprezident Havel. Těch mají již občané dost a dochází jim, co oni a podobní jim ve skutečnosti přinesli.
Proč by média měly podporovat tohoto bolševika?
Podle zjevných kvalit soudruha Miloslava to vypadá, že KSČM Senát definivně vzdala. Není to škoda? Soudružko Kateřino?
A co je na tom nepřesného? V každém případě legitimní a demokraticky zvolený prezident Janukovyč požádal v roce 2014 spřátelené Rusko o pomoc proti pučistům. Pučisté, ač sami vlastizrádci (spřáhli se s cizí mocností, aby pučem svrhli demokratickou vládu), pak na základě toho prezidenta Janukovyče “odsoudili za vlastizradu”. To je tak absurdní, že by to nevymyslel ani sám Veškrna.
Tady někdo příliš věří propagandě kyjevského režimu. A co takhle student Šmíd, pořád ještě ubitej? 😀
Tahle rudá nula dostane ve volbách dvě procenta a stejně jako dnes po ní ani pes neštěkne.
Fialova vláda s jeho ministry je ten nejhorší ksindl jaký je možno si představit. Fiala a jeho ministři mají ruce od ukrajinské krve.
Posílají zbraně Ukrajině ne ruskému Hitlerovi…..tak jak můžou mít ruce od ukrajinské krve?
Nejde o »proukrajinské šílenství«, ale o protiukrajinské šílenství. Podpora kyjevské diktatury nejvíc poškozuje právě samotnou Ukrajinu.
Odpůrci senátu by měli vytvořit společnou kandidátku a tak se ho pokusit zrušit.
Když jsou holky hloupé a ještě k tomu ošklivé, to je potom tragédie.
Většina z nich s léty zmoudří.
V první řadě by se mělo zastavit současné »proukrajinské šílenství« a Vláda ČR by se opět měla stát vládou země, v níž byla zvolena. To je dobrá myšlenka, ale pořád zatím těžko realizovatelná. My se asi budeme muset vrátit do dob národního obrození.
Dobrá analogie. V letech 38/39 náckové zabrali postupně české země, po puči v roce 2014 zabrali náckové velkou většinu Ukrajiny. Západ tomu v obou případech napomáhal.
Komentáře jsou uzavřeny.