Popelka zvaná novinářská etika

Psát pravdu, mluvit pravdu, ctít pravdu –  tak lze stručně a jasně definovat základní pravidlo objektivní žurnalistiky. Ta naše však v dnešní době takříkajíc hyne na úbytě. Lži a účelové překrucování skutečností se nazývá fejky či dezinformacemi, a lidé především ze zpravodajství s nimi bez skrupulí a výčitek svědomí pracují na základě politické objednávky současných mocipánů.

Zvláště markantní je to pak v novinařině většiny postsocialistických republik, které se sice vehementně v EU hlásí k parlamentní demokracii, ale nemají daleko k chování diktátorů – tím jak potlačují vyjadřování osobních názorů a svobodu slova nejrůznějšími náhubkovými zákazy a příkazy.

O to více si pak musíme vážit tzv. západních novinářů, kteří ctí pravidla novinářské etiky a snaží se o objektivitu za každé situace. Vzhledem k tomu, že se u nás takovéto příklady z výše uvedených důvodů nepublikují, přinášíme hned dva aktuální případy.

USA Today smazal 23 podvržených článků, dva o Ukrajině

Jedny z nejčtenějších amerických internetových novin USA Today smazaly 16. června přes dvacet článků reportérky Gabriely Mirandové. Na základě stížností čtenářů provedla redakce audit vybraných textů autorky. Kontrola zjistila, že osoby citované v článcích nemají žádný vztah k uvedeným událostem, popř. institucím, či vůbec neexistují. Mezi smazanými články byl materiál z rané fáze invaze na Ukrajinu s titulkem Ruští vojáci zastavili útok na jadernou elektrárnu, ale nadále ji kontrolují. Jaké nebezpečí hrozí?

Připomeňme, že tehdejší neověřené zprávy o cíleném ruském útoku na záporožskou atomovou elektrárnu vyděsily čtenáře i u nás. Největší jaderná elektrárna v Evropě se šesti reaktory instalovanými v letech 1984 až 1995 dodává přibližně 20 % veškeré elektřiny na Ukrajině. Od počátku března je pod kontrolou ruských ozbrojených sil, běžně pracuje a není »tikající bombou« nesmírné apokalypsy, jak ráda jistá média podtrhovala. Nebyla vyrabována ani její pracovníci nebyli odvezeni kamsi do sibiřských gulagů.

Druhý smazaný článek nesl titulek Toto je moje země, zůstávám: Tyto Ukrajinky patří mezi tisíce, které se rozhodly bojovat a ne utíkat. Za hrubé porušení novinářského kodexu se USA Today svým čtenářům omluvily.

Tato kauza velice připomíná případ redaktora renomovaného německého časopisu Der Spiegel Claase Relotiuse. Žurnalista oceněný cenou CNN Novinář roku 2014 byl usvědčen, že nejméně ve čtrnácti článcích falšoval svědectví a zdroje. Před svým odhalením se specializoval mj. na válku v Sýrii. Nejen, že manipulativně upravoval rozhovory, ale dopustil se i zpronevěry při výběru příspěvků na syrské sirotky v Turecku.

Vraťme se na Ukrajinu

Na konci května zveřejnil portál Newsweek zprávu o zbavení funkce zmocněnkyně pro lidská práva při ukrajinské vládě Ljudmily Denisovové. Pro hlasovalo více než 230 poslanců ukrajinské Nejvyšší rady ze 450, ostatní se ve většině zdrželi hlasování. Ombudsmanka byla nucena opustit svůj post poté, co se ukázalo, že se její obvinění ze sexuálního násilí vznesená proti Rusům na Ukrajině nezakládají na pravdě. Denisovová publikovala více než dvě desítky zpráv o znásilnění ukrajinských žen, dětí (vč. batolat), mužů i seniorů, často s mnoha zvrácenými detaily. Poté, co se někteří ukrajinští a mezinárodní novináři pokusili některé obzvláště šokující případy zpracovat v terénu, vyšlo najevo, že jsou zfalšované. Počáteční úspěch lživé kampaně se nyní mohl v informační válce stát kontraproduktivní.

Ukrajinští novináři zveřejnili otevřený dopis, ve kterém požadovali, aby zprávy týkající se znásilnění a sexuálního napadení byly »zveřejňovány opatrně«, zejména pokud se týkají dětí. V textu bylo uvedeno, že »sexuální zločiny během války jsou nástrojem genocidy a vedení války bez pravidel, ale nemohou sloužit jako ilustrativní materiál k rozdmýchávání emocí publika«. Dopis kritizoval Denisovovou za uvedení podrobností o případech, které podle novinářů nebyly ověřené. Signatáři dopisu ji požádali, aby »ověřovala fakta před zveřejněním« a »publikovala pouze informace, pro které existují dostatečné důkazy«.

Člen ukrajinského parlamentu Pavlo Frolov jmenoval pro online platformu Ukrinform další důvody, proč byla Denisovová propuštěna. Kromě zpráv o zneužívání dětí na okupovaných územích, které »nebyly podložené důkazy a pouze poškodily Ukrajinu« šlo i o »opakované neplnění povinností souvisejících s organizací humanitárních koridorů« a také »maření evakuace dospělých a dětí z okupovaných území«.                                                       

Závěrem přidáváme nejnovější zprávu (nebo dezinformaci z dobře informovaných zdrojů): Bidenova vláda s okamžitou platností a pod vysokou finanční pokutou zakázala promítání filmů a publikování komiksů o legendárním Zoro Mstiteli, neboť ten na čela svých soků kordem vyrýval dnes zakázané Zet…

Ivan ČERNÝ